EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:068:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 68, 2. märts 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 68

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
2. märts 2020


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2020/C 68/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

 

Üldkohus

2020/C 68/02

Kodade moodustamine ja kohtunike kodadesse määramine

2


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2020/C 68/03

kohtuasi C-236/18: Euroopa Kohtu (teine koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (Cour de cassationi eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – GRDF SA versus Eni Gas & Power France SA, Direct énergie, Commission de régulation de l’énergie, Procureur général près la cour d’appel de Paris (Eelotsusetaotlus – Maagaasi siseturu ühiseeskirjad – Direktiiv 2009/73/EÜ – Artikli 41 lõige 11 – Võrguhalduri kohustusi käsitlevate vaidluste lahendamine – Vaidlust lahendava asutuse otsuste ajaline kehtivus – Õiguskindlus – Õiguspärane ootus)

7

2020/C 68/04

liidetud kohtuasjad C-355/18–C-357/18 ja C-479/18: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (Landesgericht Salzburgi, Bezirksgericht für Handelssachen Wieni eelotsusetaotlused – Austria) – Barbara Rust-Hackner (C-355/18), Christian Gmoser (C-356/18), Bettina Plackner (C-357/18) versus Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreichet ja KL versus UNIQA Österreich Versicherungen AG, LK versus DONAU Versicherung AG Vienna Insurance Group, MJ versus Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft, NI versus Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft (C-479/18) (Eelotsusetaotlus – Teenuste osutamise vabadus – Otsene elukindlustus – Direktiivid 90/619/EMÜ, 92/96/EMÜ, 2002/83/EÜ ja 2009/138/EÜ – Taganemisõigus – Ebaõige teave taganemisõiguse kasutamise üksikasjalike eeskirjade kohta – Taganemisavalduse vorminõuded – Mõju kindlustusettevõtja kohustustele – Tähtaeg – Taganemisõiguse aegumine – Lepingust taganemise võimalus pärast lepingu ülesütlemist – Lepingu tagasiostuväärtuse väljamaksmine – Kindlustusmaksete tagastamine – Õigus saada intressi – Aegumine)

8

2020/C 68/05

kohtuasi C-385/18: Euroopa Kohtu (teine koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus - Itaalia) – Arriva Italia Srl, Ferrotramviairia SpA, Consorzio Trasporti Aziende Pugliesi (CO.TRA.P) versus Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Eelotsusetaotlus – Riigiabi – Mõiste – Raskustes olev riigiosalusega raudtee ettevõtja – Abimeetmed – Finantsabi andmine – Eesmärk – Riigiosalusega raudtee ettevõtja tegevuse jätkamine – Selle riigiosalusega ettevõtja toetamine ja osalus tema kapitalis – Üleandmine teise riigiosalusega ettevõtja kapitali – Erainvestori kriteerium – Uuest abist eelnevalt teatamise kohustus)

9

2020/C 68/06

kohtuasi C-418/18 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 19. detsembri 2019. aasta otsus – Patrick Grégor Puppinck jt versus Poola Vabariik, Euroopa Komisjon, Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu, European Citizens’ Initiative One of Us (Apellatsioonkaebus – Institutsiooniline õigus – Kodanikualgatus „Üks meist“ – Euroopa Komisjoni teatis, milles ta esitab oma järeldused ja põhjendused kodanikualgatuses taotletud meetmete võtmata jätmise kohta)

10

2020/C 68/07

liidetud kohtuasjad C-453/18 ja C-494/18: Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo, Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona eelotsusetaotlus - Hispaania) – Bondora AS versus Carlos V. C. (C-453/18), XY (C-494/18) (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Euroopa maksekäsumenetlus – Määrus (EÜ) nr 1896/2006 – Nõuet põhjendavate täiendavate dokumentide esitamine – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Direktiiv 93/13/EMÜ – Euroopa maksekäsumenetluses avalduse saanud kohtu kontroll)

11

2020/C 68/08

kohtuasi C-460/18 P: Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus – HK versus Euroopa Komisjon, Euroopa Liidu Nõukogu (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjad – Artikkel 1d – VIII lisa artikli 17 esimene lõik – Toitjakaotuspension – Maksmise tingimused – Mõiste liidu ametniku „elusolev abikaasa“ – Abielu ja kooselu – Vabaabielu – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Võrreldav olukord – Puudumine – Abielu kestuse tingimus – Pettusevastane võitlus – Õigustatus)

11

2020/C 68/09

kohtuasi C-465/18: Euroopa Kohtu (neljas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus - Itaalia) – AV, BU versus Comune di Bernareggio (Eelotsusetaotlus – Asutamisvabadus – Apteegi võõrandamine enampakkumismenetluses – Liikmesriigi õigusnormid – Võõrandatava apteegi töötajate ostueesõigus)

12

2020/C 68/10

kohtuasi C-592/18: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (College van Beroep voor het Bedrijfsleveni eelotsusetaotlus - Madalmaad) – Darie BV versus Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Eelotsusetaotlus – Määrus (EL) nr 528/2012 – Artikli 3 lõike 1 punktid a ja c – Mõiste „biotsiid“ – Mõiste „toimeaine“ – Liiki Bacillus ferment kuuluvaid baktereid sisaldav toode – Toimeviis, mis ei ole puhtfüüsikaline või -mehaaniline – Kaudne toimeviis – Toote toimeaeg)

13

2020/C 68/11

kohtuasi C-677/18: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (First-tier Tribunali (Tax Chamber) eelotsusetaotlus - Ühendkuningriik) – Amoena Ltd versus Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Eelotsusetaotlus – Ühine tollitariifistik – Tariifne klassifitseerimine – Kombineeritud nomenklatuur – Rubriigid 6212 ja 9021 – Rinna kirurgilise eemaldamise järgselt kantavad rinnahoidjad – Rakendusmäärus (EL) 2017/1167 – Kehtivus – Mõiste „tarvik“ – Lojaalne koostöö)

14

2020/C 68/12

kohtuasi C-707/18: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (Tribunalul Timiși eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Amărăști Land Investment SRL versus Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Timiș (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Maksustatavad tehingud – Sisendkäibemaksu mahaarvamine – Riiklikku kinnisasjade registrisse kandmata kinnisvara omandamine – Sellesse registrisse esmakordse kandmisega seotud kulud, mida kannab soetaja – Spetsialiseerunud kolmandatest isikutest äriühingute kasutamine – Vahendamine teenuste osutamisel või ettevõtlusega seotud investeerimiskulud)

14

2020/C 68/13

kohtuasi C-290/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (Krajský súd v Trnave eelotsusetaotlus – Slovakkia) – RN versus Home Credit Slovakia a.s. (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2008/48/EÜ – Tarbijakrediidilepingud – Artikli 10 lõige 2 – Krediidilepingus sisalduv kohustuslik teave – Krediidi kulukuse aastamäär – Selle määra esitamata jätmine täpse protsendina – Määr, mis on esitatud vahemikuna 21,5 % – 22,4 %)

15

2020/C 68/14

kohtuasi C-502/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 19. detsembri 2019. aasta otsus (Tribunal Supremo eelotsusetaotlus – Hispaania) – kriminaalasi järgmise isiku suhtes: Oriol Junqueras Vies (Eelotsusetaotlus – Kiirendatud menetlus – Institutsiooniline õigus – Euroopa Liidu kodanik, kes on valitud Euroopa Parlamenti ajal, kui ta viibis kriminaalmenetluse raames eelvangistuses – ELL artikkel 14 – Mõiste „Euroopa Parlamendi liige“ – ELTL artikkel 343 – Liidu ülesannete täitmiseks vajalikud immuniteedid – Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokoll (nr 7) – Artikkel 9 – Euroopa Parlamendi liikmete immuniteedid – Immuniteet istungipaika sõiduks – Immuniteedid istungite ajal – Nende erinevate immuniteetide isikuline, ajaline ja sisuline kohaldamisala – Immuniteedi äravõtmine Euroopa Parlamendi poolt – Liikmesriigi kohtu taotlus võtta immuniteet ära – Akt, mis käsitleb esindajate otsest ja üldist valimist Euroopa Parlamenti – Artikkel 5 – Mandaat – Artikkel 8 – Valimismenetlus – Artikkel 12 – Euroopa Parlamendi liikmete volituste kontrollimine pärast valimistulemuste ametlikku väljakuulutamist – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikli 39 lõige 2 – Euroopa Parlamendi liikmete valimine otsestel ja üldistel valimistel vaba ja salajase hääletuse teel – Kandideerimisõigus)

16

2020/C 68/15

kohtuasi C-181/18 P: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. detsembri 2019. aasta määrus – Poola Vabariik versus PGNiG Supply & Trading GmbH, Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Tühistamishagi – ELTL artikli 263 neljas lõik – Vastuvõetavus – Otsus, mis ei puuduta hagejat otseselt ega kaudselt – Halduse üldakt – Puudumine – Üldkohtu kodukorra artikkel 130 – Väidete sisuline hindamine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele ja õiglasele asja arutamisele – Võistlevuse põhimõte – Ilmselgelt vastuvõetamatu apellatsioonkaebus)

17

2020/C 68/16

kohtuasi C-362/18: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 18. detsembri 2019. aasta määrus (Székesfehérvári Törvényszéki eelotsusetaotlus – Ungari) – Hochtief AG versus Fővárosi Törvényszék (Eelotsusetaotlus – Riigihanked – Vaidlustusmenetlused – Direktiiv 89/665/EMÜ – Direktiiv 92/13/EMÜ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Tõhususe ja võrdväärsuse põhimõte – Teistmisavaldus kohtulahendi peale, mis eirab liidu õigust – Liikmesriikide vastutus liidu õiguse rikkumise korral liikmesriigi kohtute poolt – Hüvitatava kahju hindamine)

18

2020/C 68/17

kohtuasi C-431/18: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 11. detsembri 2019. aasta määrus (Audiencia Provincial Sección no 4 de Zaragoza eelotsusetaotlus - Hispaania) – María Pilar Bueno Ruiz, Zurich Insurance PL, Sucursal de España versus Irene Conte Sánchez (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus – Direktiiv 2009/103/EÜ – Artikli 3 esimene lõik – Mõiste „sõidukite kasutamine“ – Õli ja muude vedelike leke mootorsõidukist – Kahju)

19

2020/C 68/18

kohtuasi C-568/18 P: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 17. detsembri 2019. aasta määrus – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Õigus tutvuda institutsioonide dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõike 2 esimene taane – Erandid õigusest dokumentidega tutvuda – Konkreetse füüsilise või juriidilise isiku ärihuvide kaitse – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Artikli 6 lõige 1 – Erandite kohaldamine keskkonnainfo kättesaadavuse taotlemisel – Dokumendid, mille Euroopa Komisjon on koostanud kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemi raames – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Taotletud dokumentide hilisem edastamine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 149 – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

19

2020/C 68/19

kohtuasi C-618/18: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 17. detsembri 2019. aasta määrus (Giudice di pace di L’Aquila eelotsusetaotlus - Itaalia) – Gabriele Di Girolamo versus Ministero della Giustizia (Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Tähtajaline töö – ETUC, UNICE ja CEEP raamkokkulepe – Mõiste „tähtajaline töötaja“ – Rahukohtunikud – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Ilmselge vastuvõetamatus)

20

2020/C 68/20

kohtuasi C-645/18: Euroopa Kohtu (kuues koda) 19. detsembri 2019. aasta määrus (Landesverwaltungsgericht Steiermarki eelotsusetaotlus – Austria) – NE versus Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Teenuste osutamise vabadus – Töötajate lähetamine – ELTL artikkel 56 – Direktiiv 2014/67/EL – Artiklid 9 ja 20 – Töötajate deklareerimine – Palgadokumentide säilitamine – Sanktsioonid – Proportsionaalsus – Kindlaksmääratud miinimumtrahvid – Kumulatsioon – Ülempiiri puudumine – Menetluskulud)

21

2020/C 68/21

kohtuasi C-741/18 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 19. detsembri 2019. aasta määrus – OPS Újpesti Csökkentmunkaképességűek Ipari és Kereskedelmi Kft. (OPS Újpest Kft.) versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Tühistamishagi – Väidetavad otsused vastuväiteid mitte esitada – Kaebuse esitamise tähtaeg – Tähtaja algus – Vaidlustaud akti olemasolust teadmine – Vaidlustatud akti tõlke taotlus – Mõistlik aeg – Hilinemine – Esimeses astmes esitatud hagi vastuvõetamatus – Faktiliste asjaolude hindamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus)

22

2020/C 68/22

kohtuasi C-747/18 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 19. detsembri 2019. aasta määrus – Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Tühistamishagi – Väidetavad otsused vastuväiteid mitte esitada – Kaebeõiguse puudumine – Isik, kes ei ole isiklikult puudutatud – Kaebus, mida ei ole esitatud eesmärgiga kaitsta menetlusõigusi – Esimeses astmes esitatud hagi vastuvõetamatus – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus)

22

2020/C 68/23

kohtuasi C-748/18 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 19. detsembri 2019. aasta määrus – Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.) versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Tühistamishagi – Väidetavad otsused vastuväiteid mitte esitada – Kaebeõiguse puudumine – Isik, kes ei ole isiklikult puudutatud – Kaebus, mida ei ole esitatud eesmärgiga kaitsta menetlusõigusi – Esimeses astmes esitatud hagi vastuvõetamatus – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus)

23

2020/C 68/24

kohtuasi C-757/18 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 19. detsembri 2019. aasta määrus – M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.) versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Riigiabi – Ungari poolt puudega töötajaid tööle võtnud ettevõtjatele antav riigiabi – Tühistamishagi – Väidetavad otsused vastuväiteid mitte esitada – Kaebeõiguse puudumine – Isik, kes ei ole isiklikult puudutatud – Kaebus, mida ei ole esitatud eesmärgiga kaitsta menetlusõigusi – Esimeses astmes esitatud hagi vastuvõetamatus – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus)

24

2020/C 68/25

liidetud kohtuasjad C-123/19 P ja C-125/19 P: Euroopa Kohtu (kuues koda) 12. detsembri 2019. aasta määrus – Vans, Inc. versus EUIPO, Deichmann SE (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause tagasivõtmine – Apellatsioonkaebused, mille ese on ära langenud – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Kohtukulud)

24

2020/C 68/26

liidetud kohtuasjad C-140/19, C-141/19 ja C-492/19–C-494/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 19. detsembri 2019. aasta määrus (Landesverwaltungsgericht Steiermarki eelotsusetaotlused - Austria) – EX EX (C-140/19 ja C-141/19), OK (C-492/19), PL (C-493/19), QM (C-494/19) versus Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Teenuste osutamise vabadus – Töötajate lähetamine – ELTL artikkel 56 – Direktiiv 2014/67/EL – Artiklid 9 ja 20 – Töötajate deklareerimine – Palgadokumentide säilitamine – Sanktsioonid – Proportsionaalsus – Kindlaksmääratud miinimumtrahvid – Kumulatsioon – Ülemmäära puudumine – Kohtukulud – Ilmselge vastuvõetamatus)

25

2020/C 68/27

kohtuasi C-200/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 19. novembri 2019. aasta määrus (Trgovački sud u Zagrebu eelotsusetaotlus – Horvaatia) – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. jt versus LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Artikli 7 lõike 1 punkt a – Valikuline kohtualluvus lepinguid puudutavates asjades – Mõiste „lepingutega seotud asjad“ – Siseriikliku seadusega kinnisvara kaasomanikele kehtestatud finantskohustused – Kohtuasi, mille eesmärk on, et neid kohustusi täidetaks)

26

2020/C 68/28

kohtuasi C-465/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 17. detsembri 2019. aasta määrus (Amtsgericht Straubingi eelotsusetaotlus - Saksamaa) – B & L Elektrogeräte GmbH versus GC (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2011/83/EL – Artikli 2 punkti 8 alapunkt c ja artikli 2 punkt 9 – Väljaspool äriruume sõlmitav leping – Mõiste „äriruum“ – Leping, mis on sõlmitud kaubandusmessi müügiletis vahetult pärast seda, kui kaupleja pöördus messi ühisalal viibinud tarbija poole)

27

2020/C 68/29

kohtuasi C-483/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 11. detsembri 2019. aasta määrus (Cour du travail de Liège’i eelotsusetaotlus – Belgia) – Ville de Verviers versus J (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Sotsiaalpoliitika – Direktiiv 1999/70/EÜ – Euroopa Ametiühingute Konföderatsiooni (ETUC), Euroopa Tööandjate Föderatsiooni (UNICE) ja Euroopa Riigiosalusega Ettevõtete Keskuse (CEEP) sõlmitud raamkokkulepe tähtajalise töö kohta – Klausel 2 – Raamkokkuleppe kohaldamisala – Liikmesriikide võimalus jätta välja esialgse kutseõppega seotud tööpraktika ja töö käigus toimuva väljaõppe suhted ning töölepingud või -suhted, mis on sõlmitud erilise riikliku või riigi toetatava kutseõppe-, integreerumis- ja ümberõppeprogrammi raames – Tagajärjed)

27

2020/C 68/30

kohtuasi C-845/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Apelativen sad Varna (Bulgaaria) 19. novembril 2019 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: DR

28

2020/C 68/31

kohtuasi C-850/19 P: FVE Holýšov I s. r. o. jt 21. novembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 20. septembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-217/17: FVE Holýšov I s. r. o. jt versus komisjon

29

2020/C 68/32

kohtuasi C-851/19 P: DK 19. novembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 10. septembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-217/18: DK versus Euroopa välisteenistus

30

2020/C 68/33

kohtuasi C-852/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaaria) 21. novembril 2019 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: Ivan Gavanozov

31

2020/C 68/34

kohtuasi C-863/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Apelativen sad Varna (Bulgaaria) 26. novembril 2019 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: TS

32

2020/C 68/35

kohtuasi C-864/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 26. novembril 2019 – NH versus Deutsche Lufthansa AG

32

2020/C 68/36

kohtuasi C-881/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský soud v Brně (Tšehhi Vabariik) 4. detsembril 2019 – Tesco Stores ČR a.s. versus Ministerstvo zemědělství

33

2020/C 68/37

kohtuasi C-928/19 P: Avalike Teenistujate Ametiühingute Euroopa Föderatsiooni (EPSU) 19. detsembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 24. oktoobri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-310/18: EPSU ja Goudriaan versus komisjon

34

2020/C 68/38

kohtuasi C-941/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský soud v Ostravě (Tšehhi Vabariik) 27. detsembril 2019 – Samohýl group a.s. versus Generální ředitelství cel

36

2020/C 68/39

kohtuasi C-946/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) 27. detsembril 2019 – MG versus HH

36

2020/C 68/40

kohtuasi C-2/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud High Court of Justice (Queen’s Bench Division) (Ühendkuningriik) 6. jaanuaril 2020 – Daimler AG versus Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, „K“ Line Holding (Europe) Limited, „K“ Line Europe Limited, Nyk Group Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

37

2020/C 68/41

kohtuasi C-11/20: 10. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Kreeka Vabariik

38

2020/C 68/42

kohtuasi C-369/18: Euroopa Kohtu presidendi 2. oktoobri 2019. aasta määrus (Justice de paix du troisième canton de Charleroi eelotsusetaotlus - Belgia) – Giovanni Martina versus Ryanair DAC, varem Ryanair Ltd

38

2020/C 68/43

kohtuasi C-495/18: Euroopa Kohtu neljanda koja presidendi 1. oktoobri 2019. aasta määrus – (Najvyšší súd Slovenskej republiky eelotsusetaotlus - Slovakkia) – kriminaalasi järgmise isiku suhtes: YX

39

2020/C 68/44

kohtuasi C-517/18: Euroopa Kohtu üheksanda koja presidendi 17. septembri 2019. aasta määrus (Conseil d'État’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Fédération des fabricants de cigares versus Premier ministre, Ministre des Solidarités et de la Santé

39

2020/C 68/45

kohtuasi C-738/18 P: Euroopa Kohtu presidendi 19. septembri 2019. aasta määrus – Duferco Long Products SA versus Euroopa Komisjon

39

2020/C 68/46

kohtuasi C-60/19 P: Euroopa Kohtu üheksanda koja presidendi 25. septembri 2019. aasta määrus – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés versus Euroopa Parlament

40

2020/C 68/47

kohtuasi C-240/19: Euroopa Kohtu presidendi 19. septembri 2019. aasta määrus (Juzgado Contencioso-Administrativo no2 de Ourense eelotsusetaotlus - Hispaania) – FA versus Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

40

2020/C 68/48

kohtuasi C-277/19: Euroopa Kohtu kuuenda koja presidendi 26. septembri 2019. aasta määrus (Općinski sud u Zadru eelotsusetaotlus - Horvaatia) – R. D., A. D. versus Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen

40

2020/C 68/49

kohtuasi C-414/19: Euroopa Kohtu presidendi 13. septembri 2019. aasta määrus (Amtsgericht Erdingi eelotsusetaotlus - Saksamaa) – E. M., M. S. versus Eurowings GmbH

41

 

Üldkohus

2020/C 68/50

kohtuasi T-257/18: Üldkohtu 16. jaanuari 2020. aasta otsus – Iberpotash versus komisjon (Riigiabi – Kaevandussektor – Meede, mis seisneb ühest küljest kaevanduskohtade korrastamise finantsgarantiide vähendamises ja teisest küljest riigi investeeringus kaevanduskohtade korrastamiseks, mis tagab keskkonnakaitse kõrgema taseme – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobimatuks ning kohustatakse see tagasi nõudma – Mõiste „abi“ – Eelis – Riigi ressursside üleminek – Valikulisus – Õiguspärane ootus – Õiguskindlus – Trahvisumma arvutamine)

42

2020/C 68/51

kohtuasi T-753/19: 7. novembril 2019 esitatud hagi – Ungureanu versus komisjon

42

2020/C 68/52

kohtuasi T-850/19: 13. detsembril 2019 esitatud hagi – Kreeka Vabariik versus komisjon

43

2020/C 68/53

kohtuasi T-852/19: 16. detsembril 2019 esitatud hagi – Albéa Services versus EUIPO - dm-drogerie markt (ALBÉA)

44

2020/C 68/54

kohtuasi T-866/19: 19. detsembril 2019 esitatud hagi – Ryanair ja Laudamotion versus komisjon

45

2020/C 68/55

kohtuasi T-867/19: 20. detsembril 2019 esitatud hagi – RA versus kontrollikoda

46

2020/C 68/56

kohtuasi T-868/19: 20. detsembril 2019 esitatud hagi – Nouryon Industrial Chemicals jt versus komisjon

47

2020/C 68/57

kohtuasi T-872/19: 22. detsembril 2019 esitatud hagi – IM versus EIP

48

2020/C 68/58

kohtuasi T-880/19: 31. detsembril 2019 esitatud hagi – UW versus komisjon

49

2020/C 68/59

kohtuasi T-882/19: 27. detsembril 2019 esitatud hagi – Kerangus versus EUIPO (ΑΠΛΑ!)

50

2020/C 68/60

kohtuasi T-883/19: 27. detsembril 2019 esitatud hagi – Gustopharma Consumer Health versus EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)

51

2020/C 68/61

kohtuasi T-885/19: 25. detsembril 2019 esitatud hagi – Aquind jt versus komisjon

52

2020/C 68/62

kohtuasi T-1/20: 2. jaanuaril 2020 esitatud hagi – M. I. Industries versus EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)

54

2020/C 68/63

kohtuasi T-2/20: 3. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Laboratorios Ern versus EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)

55

2020/C 68/64

kohtuasi T-5/20: 6. jaanuaril 2020 esitatud hagi – CP versus parlament

56

2020/C 68/65

kohtuasi T-6/20: 8. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Dr. Spiller versus EUIPO - Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)

57

2020/C 68/66

kohtuasi T-10/20: 8. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Itaalia versus komisjon

58

2020/C 68/67

kohtuasi T-11/20: 9. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Paravan versus EUIPO – paragon (Paragon)

59

2020/C 68/68

kohtuasi T-12/20: 9. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Schneider versus EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria.)

60

2020/C 68/69

kohtuasi T-17/20: 11. jaanuaril 2020 esitatud hagi – adp Gauselmann versus EUIPO – Gameloft (GAMELAND)

61

2020/C 68/70

kohtuasi T-19/20: 13. jaanuaril 2020 esitatud hagi – sprd.net versus EUIPO - Shirtlabor (I love)

62

2020/C 68/71

kohtuasi T-21/20: 14. jaanuaril 2020 esitatud hagi – LG Electronics versus EUIPO – Staszewski (K7)

63

2020/C 68/72

kohtuasi T-22/20: 13. jaanuaril 2020 esitatud hagi – IB versus EUIPO

64

2020/C 68/73

kohtuasi T-23/20: 15. jaanuaril 2020 esitatud hagi – FF IP versus EUIPO – Seven (the DoubleF)

65

2020/C 68/74

kohtuasi T-24/20: 17. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Junqueras i Vies versus parlament

66

2020/C 68/75

kohtuasi T-25/20: 17. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Deutsche Post versus EUIPO – Pošta Slovenije (pasuna kujutis)

67

2020/C 68/76

kohtuasi T-26/20: 16. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Forex Bank versus EUIPO – Coino UK (FOREX)

68

2020/C 68/77

kohtuasi T-30/20: 20. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Promed versus EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)

69

2020/C 68/78

kohtuasi T-35/20: 20. jaanuaril 2020 esitatud hagi – Monster Energy versus EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (küünisekriimustuse kujutis)

70

2020/C 68/79

kohtuasi T-734/18: Üldkohtu 18. detsembri 2019. aasta määrus – Sumitomo Chemical ja Tenka Best versus komisjon

71

2020/C 68/80

kohtuasi T-163/19: Üldkohtu 23. detsembri 2019. aasta määrus – Mersinis versus AEMF

71


ET

 

Top