ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 68

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

63. Jahrgang
2. März 2020

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Gerichtshof der Europäischen Union

2020/C 68/01

Letzte Veröffentlichungen des Gerichtshofs der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen Union

1

Gericht

2020/C 68/02

Bildung der Kammern und Zuteilung der Richter zu den Kammern

2

V   Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

Gerichtshof

2020/C 68/03

Rechtssache C-236/18: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation - Frankreich) – GRDF SA/Eni Gas & Power France SA, Direct énergie, Commission de régulation de l’énergie, Procureur général près la Cour d’appel de Paris (Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsame Vorschriften für den Erdgasbinnenmarkt – Richtlinie 2009/73/EG – Art. 41 Abs. 11 – Beilegung von Streitigkeiten über die dem Netzbetreiber obliegenden Verpflichtungen – Zeitliche Wirkungen der Entscheidungen der Streitbeilegungsstelle – Rechtssicherheit – Berechtigtes Vertrauen)

7

2020/C 68/04

Verbundene Rechtssachen C-355/18 bis C-357/18 und C-479/18: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Salzburg, Bezirksgerichts für Handelssachen Wien - Österreich) – Barbara Rust-Hackner (C-355/18), Christian Gmoser (C-356/18), Bettina Plackner (C-357/18)/Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich und KL/UNIQUA Österreich Versicherungen AG, LK/DONAU Versicherung AG Vienna Insurance Group, MJ/Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft, NI/Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft (C-479/18) (Vorlage zur Vorabentscheidung – Freier Dienstleistungsverkehr – Direktversicherung [Lebensversicherung] – Richtlinien 90/619/EWG, 92/96/EWG, 2002/83/EG und 2009/138/EG – Rücktrittsrecht – Unzutreffende Information über die Modalitäten der Ausübung des Rücktrittsrechts – Form des Rücktritts – Auswirkungen auf die Verpflichtungen des Versicherers – Frist – Ablauf der Rücktrittsfrist – Zulässigkeit des Rücktritts von einem gekündigten Vertrag – Zahlung des Rückkaufswerts – Erstattung der gezahlten Prämien – Anspruch auf Vergütungszinsen – Verjährung)

8

2020/C 68/05

Rechtssache C-385/18: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato - Italien) – Arriva Italia Srl, Ferrotramviairia SpA, Consorzio Trasporti Aziende Pugliesi (CO.TRA.P)/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Vorlage zur Vorabentscheidung – Staatliche Beihilfen – Begriff – In Schwierigkeiten befindliches öffentliches Eisenbahnunternehmen – Beihilfemaßnahmen – Bereitstellung einer Finanzhilfe – Zweck – Weiterbetrieb des öffentlichen Eisenbahnunternehmens – Bereitstellung von Mitteln und Beteiligung am Kapital dieses öffentlichen Unternehmens – Übertragung in das Kapital eines anderen öffentlichen Unternehmens – Kriterium des privaten Kapitalgebers – Pflicht, neue Beihilfen im Voraus anzumelden)

9

2020/C 68/06

Rechtssache C-418/18 P: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 19. Dezember 2019 – Patrick Grégor Puppinck u. a./Republik Polen, Europäische Kommission, Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union, European Citizens’ Initiative One of Us (Rechtsmittel – Institutionelles Recht – Bürgerinitiative „Einer von uns“ – Mitteilung der Europäischen Kommission, in der ihre Schlussfolgerungen und die Gründe für den Verzicht auf das mit der Bürgerinitiative geforderte Vorgehen dargelegt werden)

10

2020/C 68/07

Verbundene Rechtssachen C-453/18 und C-494/18: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen vom Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo, und vom Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona – Spanien) – Bondora AS/Carlos V. C. (C-453/18), XY (C-494/18) (Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Europäisches Mahnverfahren – Verordnung [EG] Nr. 1896/2006 – Vorlage ergänzender Unterlagen zum Nachweis der Forderung – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Richtlinie 93/13/EWG – Prüfung durch das im Rahmen eines Antrags auf Erlass eines Europäischen Zahlungsbefehls befasste Gericht)

11

2020/C 68/08

Rechtssache C-460/18 P: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 19. Dezember 2019 – HK/Europäische Kommission, Rat der Europäischen Kommission (Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Statut der Beamten der Europäischen Union – Art. 1d – Anhang VIII Art. 17 Abs. 1 – Hinterbliebenenversorgung – Voraussetzungen für die Gewährung – Begriff des „überlebenden Ehegatten“ eines Unionsbeamten – Ehe und nichteheliche Partnerschaft – Nichteheliche Lebensgemeinschaft – Diskriminierungsverbot – Vergleichbare Lage – Fehlen – Voraussetzung der Mindestdauer der Ehe – Betrugsbekämpfung – Rechtfertigung)

11

2020/C 68/09

Rechtssache C-465/18: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato – Italien) – AV, BU/Comune di Bernareggio (Vorlage zur Vorabentscheidung – Niederlassungsfreiheit – Übertragung einer Apotheke im Rahmen eines Ausschreibungsverfahrens – Nationale Rechtsvorschriften – Vorkaufsrecht für die Beschäftigten der übertragenen Apotheke)

12

2020/C 68/10

Rechtssache C-592/18: Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven – Niederlande) – Darie BV/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung [EU] Nr. 528/2012 – Art. 3 Abs. 1 Buchst. a und c – Begriff „Biozidprodukt“ – Begriff „Wirkstoff“ – Bakterielles Produkt, das die Art Bacillus Ferment enthält – Andere Wirkungsweise als durch eine bloße physikalische oder mechanische Einwirkung – Mittelbare Wirkungsweise – Zeitraum der Einwirkung des Produkts)

13

2020/C 68/11

Rechtssache C-677/18: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des First-tier Tribunal [Tax Chamber] – Vereinigtes Königreich) – Amoena Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsamer Zolltarif – Zolltarifliche Einreihung – Kombinierte Nomenklatur – Positionen 6212 und 9021 – Mastektomie-Büstenhalter – Durchführungsverordnung [EU] 2017/1167 – Gültigkeit – Begriff „Zubehör“ – Loyale Zusammenarbeit)

14

2020/C 68/12

Rechtssache C-707/18: Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Timiș – Rumänien) – Amărăști Land Investment SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Timiș (Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Steuerbare Umsätze – Vorsteuerabzug – Erwerb von nicht im nationalen Immobilienregister eingetragenen Immobilien – Mit der erstmaligen Eintragung in dieses Register verbundene Kosten, die vom Erwerber getragen werden – Inanspruchnahme spezialisierter Drittunternehmen – Vermittlung bei der Erbringung von Dienstleistungen oder für die Zwecke eines Unternehmens getätigte Investitionskosten)

14

2020/C 68/13

Rechtssache C-290/19: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Trnave – Slowakei) –RN/Home Credit Slovakia a.s. (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2008/48/EG – Verbraucherkreditverträge – Art. 10 Abs. 2 – Zwingende Angaben in Kreditverträgen – Effektiver Jahreszins – Keine genaue Angabe des Prozentsatzes des effektiven Jahreszinses – In Form einer Marge von 21,5 % bis 22,4 % ausgedrückter Zinssatz)

15

2020/C 68/14

Rechtssache C-502/19: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo - Spanien) – Strafverfahren gegen Oriol Junqueras Vies (Vorlage zur Vorabentscheidung – Beschleunigtes Verfahren – Institutionelles Recht – Bürger der Europäischen Union, der ins Europäische Parlament gewählt wurde, als er sich im Rahmen eines Strafverfahrens in Untersuchungshaft befand – Art. 14 EUV – Begriff „Mitglied des Europäischen Parlaments“ – Art. 343 AEUV – Für die Erfüllung der Aufgabe der Union erforderliche Befreiungen – Protokoll [Nr. 7] über die Vorrechte und Befreiungen der Europäischen Union – Art. 9 – Befreiungen, die den Mitgliedern des Europäischen Parlaments zugutekommen – Immunität während der Reise – Immunitäten während der Sitzungsperiode – Persönlicher, zeitlicher und sachlicher Anwendungsbereich dieser verschiedenen Immunitäten – Aufhebung der Immunität durch das Europäische Parlament – Antrag auf Aufhebung der Immunität durch ein nationales Gericht – Akt zur Einführung allgemeiner unmittelbarer Wahlen der Mitglieder des Europäischen Parlaments – Art. 5 – Mandat – Art. 8 – Wahlverfahren – Art. 12 – Prüfung der Befugnisse der Mitglieder des Europäischen Parlaments nach der amtlichen Bekanntgabe der Wahlergebnisse – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 39 Abs. 2 – Wahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments in allgemeiner, unmittelbarer, freier und geheimer Wahl – Passives Wahlrecht)

16

2020/C 68/15

Rechtssache C-181/18 P: Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Dezember 2019 – Republik Polen/PGNiG Supply & Trading GmbH, Europäische Kommission (Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Nichtigkeitsklage – Art. 263 Abs. 4 AEUV – Zulässigkeit – Beschluss, der die Klägerin weder unmittelbar noch individuell betrifft – Rechtsakt mit Verordnungscharakter – Fehlen – Art. 130 der Verfahrensordnung des Gerichts – Inhaltliche Würdigung der Klagegründe – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz und ein faires Verfahren – Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens – Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel)

17

2020/C 68/16

Rechtssache C-362/18: Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 18. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Székesfehérvári Törvényszék, Ungarn) – Hochtief AG/Fővárosi Törvényszék (Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Nachprüfungsverfahren – Richtlinie 89/665/EWG – Richtlinie 92/13/EWG – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Grundsätze der Effektivität und der Äquivalenz – Wiederaufnahme gerichtlicher Entscheidungen, die gegen das Unionsrecht verstoßen – Haftung der Mitgliedstaaten bei Verstößen nationaler Gerichte gegen das Unionsrecht – Bemessung des ersatzfähigen Schadens)

18

2020/C 68/17

Rechtssache C-431/18: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 11. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Provincial Sección n.o 4 de Zaragoza – Spanien) – María Pilar Bueno Ruiz, Zurich Insurance PL, Sucursal de España/Irene Conte Sánchez (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung – Richtlinie 2009/103/EG – Art. 3 Abs. 1 – Begriff „Nutzung eines Fahrzeugs“ – Austritt von Öl und anderen Flüssigkeiten aus einem Kraftfahrzeug – Schäden)

19

2020/C 68/18

Rechtssache C-568/18 P: Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 17. Dezember 2019 – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Zugang zu Dokumenten der Organe – Verordnung [EG] Nr. 1049/2001 – Art. 4 Abs. 2 erster Gedankenstrich – Ausnahmen vom Zugangsrecht – Schutz der geschäftlichen Interessen einer natürlichen oder juristischen Person – Verordnung [EG] Nr. 1367/2006 – Art. 6 Abs. 1 – Anwendung von Ausnahmeregelungen bei Anträgen auf Zugang zu Umweltinformationen – Dokumente, die von der Europäischen Kommission im Rahmen des Systems für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten erstellt wurden – Verweigerung des Zugangs – Spätere Übermittlung der angeforderten Dokumente – Art. 149 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Wegfall des Rechtsschutzinteresses – Erledigung)

19

2020/C 68/19

Rechtssache C-618/18: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 17. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di pace di L’Aquila – Italien) – Gabriele Di Girolamo/Ministero della Giustizia (Vorabentscheidungsersuchen – Sozialpolitik – Befristete Arbeitsverträge – EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung – Begriff „befristet beschäftigter Arbeitnehmer“ – Friedensrichter – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Offensichtliche Unzulässigkeit)

20

2020/C 68/20

Rechtssache C-645/18: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Steiermark - Österreich) – NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freier Dienstleistungsverkehr – Entsendung von Arbeitnehmern – Art. 56 AEUV – Richtlinie 2014/67/EU – Art. 9 und 20 – Meldung von Arbeitnehmern – Bereithaltung der Lohnunterlagen – Sanktionen – Verhältnismäßigkeit – Geldstrafen mit im Vorhinein festgelegtem Mindestsatz – Kumulierung – Fehlende Höchstgrenze – Verfahrenskosten)

21

2020/C 68/21

Rechtssache C-741/18 P: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 19. Dezember 2019 – OPS Újpesti Csökkentmunkaképességűek Ipari és Kereskedelmi Kft. (OPS Újpest Kft.)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Staatliche Beihilfen – Von Ungarn zugunsten von Unternehmen, die Arbeitnehmer mit Behinderungen beschäftigen, durchgeführte Beihilfe – Nichtigkeitsklage – Angebliche Beschlüsse der Kommission, keine Einwände zu erheben – Klagefrist – Beginn – Kenntnis vom Vorliegen des angefochtenen Rechtsakts – Antrag auf Übersetzung des angefochtenen Rechtsakts – Angemessene Frist – Verspätung – Unzulässigkeit der Klage im ersten Rechtszug – Tatsachenwürdigung – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)

22

2020/C 68/22

Rechtssache C-747/18: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 19. Dezember 2019 – Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Staatliche Beihilfen – Von Ungarn zugunsten von Unternehmen, die Arbeitnehmer mit Behinderungen beschäftigen, durchgeführte Beihilfe – Nichtigkeitsklage – Angebliche Beschlüsse der Kommission, keine Einwände zu erheben – Fehlende Klagebefugnis – Nicht individuell betroffene Person – Nicht zur Wahrung der Verfahrensrechte erhobene Klage – Unzulässigkeit der Klage im ersten Rechtszug – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)

22

2020/C 68/23

Rechtssache C-748/18 P: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 19. Dezember 2019 – Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Staatliche Beihilfen – Von Ungarn zugunsten von Unternehmen, die Arbeitnehmer mit Behinderungen beschäftigen, durchgeführte Beihilfe – Nichtigkeitsklage – Angebliche Beschlüsse der Kommission, keine Einwände zu erheben – Fehlende Klagebefugnis – Nicht individuell betroffene Person – Nicht zur Wahrung der Verfahrensrechte erhobene Klage – Unzulässigkeit der Klage im ersten Rechtszug – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)

23

2020/C 68/24

Rechtssache C-757/18 P: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 19. Dezember 2019 – M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.)/Europäische Kommission (Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Staatliche Beihilfen – Von Ungarn zugunsten von Unternehmen, die Arbeitnehmer mit Behinderungen beschäftigen, durchgeführte Beihilfe – Nichtigkeitsklage – Angebliche Beschlüsse der Kommission, keine Einwände zu erheben – Fehlende Klagebefugnis – Nicht individuell betroffene Person – Nicht zur Wahrung der Verfahrensrechte erhobene Klage – Unzulässigkeit der Klage im ersten Rechtszug – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)

24

2020/C 68/25

Verbundene Rechtssachen C-123/19 P und C-125/19 P: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 12. Dezember 2019 – Vans Inc./Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO), Deichmann SE (Rechtsmittel – Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Rücknahme des Widerspruchs – Gegenstandslos gewordene Rechtsmittel – Erledigung – Kosten)

24

2020/C 68/26

Verbundene Rechtssachen C-140/19, C-141/19 und C-492/19 bis C-494/19: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 19. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Steiermark – Österreich) – EX EX (C-140/19 und C-141/19), OK (C–492/19), PL (C-493/19), QM (C-494/19)/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Freier Dienstleistungsverkehr – Entsendung von Arbeitnehmern – Art. 56 AEUV – Richtlinie 2014/67/EU – Art. 9 und 20 – Meldung von Arbeitnehmern – Bereithaltung der Lohnunterlagen – Sanktionen – Verhältnismäßigkeit – Geldstrafen mit im Vorhinein festgelegtem Mindestsatz – Kumulierung – Fehlende Höchstgrenze – Verfahrenskosten – Offensichtliche Unzulässigkeit)

25

2020/C 68/27

Rechtssache C-200/19: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 19. November 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Trgovački sud u Zagrebu – Kroatien) – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. u. a./LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung [EU] Nr. 1215/2012 – Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Art. 7 Nr. 1 Buchst. a – Besondere Zuständigkeit, wenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden – Begriff „Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag“ – Finanzielle Verpflichtungen, die sich aus dem nationalen Recht für die Miteigentümer einer Immobilie ergeben – Klage auf Erfüllung dieser Verpflichtungen)

26

2020/C 68/28

Rechtssache C-465/19: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 17. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Straubing – Deutschland) – B & L Elektrogeräte GmbH/GC (Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2011/83/EU – Art. 2 Nr. 8 Buchst. c und Nr. 9 – Außerhalb von Geschäftsräumen abgeschlossener Vertrag – Begriff der „Geschäftsräume“ – Vertrag, der an einem Verkaufsstand einer Messe abgeschlossen wird, unmittelbar nachdem der Verbraucher, der sich an einem gemeinsam genutzten Ort der Messe befindet, vom Unternehmer angesprochen wurde)

27

2020/C 68/29

C-483/19: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 11. Dezember 2019 (Vorabentscheidungsersuchen der Cour du travail de Liège, Belgien) – Ville de Verviers/J (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Sozialpolitik – Richtlinie 1999/70/EG – EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge – Paragraph 2 – Anwendungsbereich der Rahmenvereinbarung – Möglichkeit für die Mitgliedstaaten, die Berufsausbildungsverhältnisse und Auszubildendensysteme/Lehrlingsausbildungssysteme sowie die Arbeitsverträge und -verhältnisse, die im Rahmen eines besonderen öffentlichen oder von der öffentlichen Hand unterstützten beruflichen Ausbildungs-, Eingliederungs- und Umschulungsprogramms abgeschlossen wurden, auszuschließen – Folgen)

27

2020/C 68/30

Rechtssache C-845/19: Vorabentscheidungsersuchen des Apelativen sad Varna (Bulgarien), eingereicht am 19. November 2019 – Strafverfahren gegen DR

28

2020/C 68/31

Rechtssache C-850/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 21. November 2019 von FVE Holýšov I s. r. o. u. a. gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 20. September 2019 in der Rechtssache T-217/17, FVE Holýšov I s. r. o. u. a./Kommission

29

2020/C 68/32

Rechtssache C-851/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 19. November 2019 von DK gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 10. September 2019 in der Rechtssache T-217/18, DK/EAD

30

2020/C 68/33

Rechtssache C-852/19: Vorabentscheidungsersuchen des Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien), eingereicht am 21. November 2019 – Strafverfahren gegen Ivan Gavanozov

31

2020/C 68/34

Rechtssache C-863/19: Vorabentscheidungsersuchen des Apelativen sad Varna (Bulgarien), eingereicht am 26. November 2019 – Strafverfahren gegen TS

32

2020/C 68/35

Rechtssache C-864/19: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Köln (Deutschland) eingereicht am 26. November 2019 - NH gegen Deutsche Lufthansa AG

32

2020/C 68/36

Rechtssache C-881/19: Vorabentscheidungsersuchen des Krajský soud v Brně (Tschechische Republik), eingereicht am 4. Dezember 2019 – Tesco Stores ČR a.s./Ministerstvo zemědělství

33

2020/C 68/37

Rechtssache C-928/19 P: Rechtsmittel, eingelegt am 19. Dezember 2019 vom Europäischen Gewerkschaftsverband für den öffentlichen Dienst (EPSU) gegen das Urteil des Gerichts (Neunte erweiterte Kammer) vom 24. Oktober 2019 in der Rechtssache T-310/18, EPSU und Goudriaan/Kommission

34

2020/C 68/38

Rechtssache C-941/19: Vorabentscheidungsersuchen des Krajský soud v Ostravě (Tschechische Republik), eingereicht am 27. Dezember 2019 – Samohýl group, a. s./Generální ředitelství cel

36

2020/C 68/39

Rechtssache C-946/19: Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (England und Wales) (Civil Division), eingereicht am 27. Dezember 2019 – MG/HH

36

2020/C 68/40

Rechtssache C-2/20: Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (Queen’s Bench Division) (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 6. Januar 2020 – Daimler AG/Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, „K“ Line Holding (Europe) Limited, „K“ Line Europe Limited, NYK Group Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

37

2020/C 68/41

Rechtssache C-11/20: Klage, eingereicht am 10. Januar 2020 – Europäische Kommission/Hellenische Republik

38

2020/C 68/42

Rechtssache C-369/18: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 2. Oktober 2019 (Vorabentscheidungsersuchen der Justice de paix du troisième canton de Charleroi - Belgien) – Giovanni Martina/Ryanair DAC, vormals Ryanair Ltd

38

2020/C 68/43

Rechtssache C-495/18: Beschluss des Präsidenten der Vierten Kammer des Gerichtshofs vom 1. Oktober 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slowakei) – Strafverfahren gegen YX

39

2020/C 68/44

Rechtssache C-517/18: Beschluss des Präsidenten der Neunten Kammer des Gerichtshofs vom 17. September 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d‘État – Frankreich) – Fédération des fabricants de cigares/Premier ministre, Ministre des Solidarités et de la Santé

39

2020/C 68/45

Rechtssache C-738/18 P: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 19. September 2019 – Duferco Long Products SA/Europäische Kommission

39

2020/C 68/46

Rechtssache C-60/19 P: Beschluss des Präsidenten der Neunten Kammer des Gerichtshofs vom 25. September 2019 – Bewegung für ein Europa der Nationen und der Freiheit/Europäisches Parlament

40

2020/C 68/47

Rechtssache C-240/19: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 19. September 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado Contencioso-Administrativo no2 de Ourense – Spanien) – FA/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

40

2020/C 68/48

Rechtssache C-277/19: Beschluss des Präsidenten der Sechsten Kammer des Gerichtshofs vom 26. September 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des l’Općinski sud u Zadru – Kroatien) – R. D., A. D./Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGe

40

2020/C 68/49

Rechtssache C-414/19: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 13. September 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Erding – Deutschland) – E. M., M. S./Eurowings GmbH

41

Gericht

2020/C 68/50

Rechtssache T-257/18: Urteil des Gerichts vom 16. Januar 2020 – Iberpotash/Kommission (Staatliche Beihilfen – Bergbausektor – Maßnahme, die zum einen in einer Verringerung der Finanzgarantien für die Sanierung der Bergbaustandorte und zum anderen in staatlichen Investitionen für die Sanierung der Bergbaustandorte, durch die ein höheres Umweltschutzniveau gewährleistet wird, besteht – Beschluss, mit dem die Beihilfe teilweise für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt und ihre Rückforderung angeordnet wird – Begriff der Beihilfe – Vorteil – Übertragung staatlicher Mittel – Selektivität – Berechtigtes Vertrauen – Rechtssicherheit – Berechnung der Höhe der Beihilfe)

42

2020/C 68/51

Rechtssache T-753/19: Klage, eingereicht am 7. November 2019 – Ungureanu/Kommission

42

2020/C 68/52

Rechtssache T-850/19: Klage, eingereicht am 13. Dezember 2019 – Hellenische Republik/Kommission

43

2020/C 68/53

Rechtssache T-852/19: Klage, eingereicht am 16. Dezember 2019 – Albéa Services/EUIPO – dm-drogerie markt (ALBÉA)

44

2020/C 68/54

Rechtssache T-866/19: Klage, eingereicht am 19. Dezember 2019 – Ryanair und Laudamotion/Kommission

45

2020/C 68/55

Rechtssache T-867/19: Klage, eingereicht am 20. Dezember 2019 – RA/Rechnungshof

46

2020/C 68/56

Rechtssache T-868/19: Klage, eingereicht am 20. Dezember 2019 – Nouryon Industrial Chemicals u. a./Kommission/

47

2020/C 68/57

Rechtssache T-872/19: Klage, eingereicht am 22. Dezember 2019 – IM/EIB

48

2020/C 68/58

Rechtssache T-880/19: Klage, eingereicht am 31. Dezember 2019 – UW/Kommission

49

2020/C 68/59

Rechtssache T-882/19: Klage, eingereicht am 27. Dezember 2019 – Kerangus/EUIPO (ΑΠΛΑ!)

50

2020/C 68/60

Rechtssache T-883/19: Klage, eingereicht am 27. Dezember 2019 – Gustopharma Consumer Health/EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)

51

2020/C 68/61

Rechtssache T-885/19: Klage, eingereicht am 25. Dezember 2019 – Aquind u. a./Kommission

52

2020/C 68/62

Rechtssache T-1/20: Klage, eingereicht am 2. Januar 2020 – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (INSTINCT)

54

2020/C 68/63

Rechtssache T-2/20: Klage, eingereicht am 3. Januar 2020 – Laboratorios Ern/EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)

55

2020/C 68/64

Rechtssache T-5/20: Klage, eingereicht am 6. Januar 2020 – CP/Parlament

56

2020/C 68/65

Rechtssache T-6/20: Klage, eingereicht am 8. Januar 2020 – Dr. Spiller/EUIPO – Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)

57

2020/C 68/66

Rechtssache T-10/20: Klage, eingereicht am 8. Januar 2020 – Italien/Kommission

58

2020/C 68/67

Rechtssache T-11/20: Klage, eingereicht am 9. Januar 2020 – Paravan/EUIPO – paragon (Paragon)

59

2020/C 68/68

Rechtssache T-12/20: Klage, eingereicht am 9. Januar 2020 – Schneider/EUIPO – Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria.)

60

2020/C 68/69

Rechtssache T-17/20: Klage, eingereicht am 11. Januar 2020 – adp Gauselmann/EUIPO – Gameloft (GAMELAND)

61

2020/C 68/70

Rechtssache T-19/20: Klage, eingereicht am 13. Januar 2020 – sprd.net/EUIPO – Shirtlabor (I love)

62

2020/C 68/71

Rechtssache T-21/20: Klage, eingereicht am 14. Januar 2020 – LG Electronics/EUIPO – Staszewski (K7)

63

2020/C 68/72

Rechtssache T-22/20: Klage, eingereicht am 13. Januar 2020 – IB/EUIPO

64

2020/C 68/73

Rechtssache T-23/20: Klage, eingereicht am 15. Januar 2020 – FF IP/EUIPO – Seven (the DoubleF)

65

2020/C 68/74

Rechtssache T-24/20: Klage, eingereicht am 17. Januar 2020 – Junqueras i Vies/Parlament

66

2020/C 68/75

Rechtssache T-25/20: Klage, eingereicht am 17. Januar 2020 – Deutsche Post/EUIPO – Pošta Slovenije (Darstellung eines Horns)

67

2020/C 68/76

Rechtssache T-26/20: Klage, eingereicht am 16. Januar 2020 – Forex Bank/EUIPO – Coino UK (FOREX)

68

2020/C 68/77

Rechtssache T-30/20: Klage, eingereicht am 20. Januar 2020 – Promed/EUIPO – Centrumelektroniki (Promed)

69

2020/C 68/78

Rechtssache T-35/20: Klage, eingereicht am 20. Januar 2020 – Monster Energy/EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Darstellung eines klauenartigen Risses)

70

2020/C 68/79

Rechtssache T-734/18: Beschluss des Gerichts vom 18. Dezember 2019 – Sumitomo Chemical und Tenka Best/Kommission

71

2020/C 68/80

Rechtssache T-163/19: Beschluss des Gerichts vom 23. Dezember 2019 – Mersinis/ESMA

71