ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 68

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 63
2. března 2020

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2020/C 68/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

Tribunál

2020/C 68/02

Zřízení senátů a přidělení soudců k senátům

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2020/C 68/03

Věc C-236/18: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation - Francie) – GRDF SA v. Eni Gas & Power France SA, Direct énergie, Commission de régulation de l’énergie, Procureur général près la cour d'appel de Paris („Řízení o předběžné otázce – Společná pravidla pro vnitřní trh se zemním plynem – Směrnice 2009/73/ES – Článek 41 odst. 11 – Řešení sporů týkajících se povinností uložených provozovateli soustavy – Časové účinky rozhodnutí orgánu pro řešení sporů – Právní jistota – Legitimní očekávání“)

7

2020/C 68/04

Spojené věci C-355/18 až 357/18 a C-479/18: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Salzburg a Bezirksgericht für Handelssachen Wien - Rakousko) – Barbara Rust-Hackner (C-355/18), Christian Gmoser (C-356/18), Bettina Plackner (C-357/18) v. Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreichet a KL v. UNIQA Österreich Versicherungen AG, LK v. DONAU Versicherung AG Vienna Insurance Group, MJ v. Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft a NI v. Allianz Elementar Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft (C-479/18) („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb služeb – Životní pojištění – Směrnice 90/619/EHS, 92/96/EHS, 2002/83/ES a 2009/138/ES – Právo na odstoupení od smlouvy – Nesprávné poučení o podmínkách uplatnění tohoto práva – Formální náležitosti prohlášení o odstoupení – Účinky na povinnosti pojišťovny – Lhůta – Zánik práva na odstoupení od smlouvy – Možnost odstoupení následujícího po vypovězení smlouvy – Vyplacení odbytného – Vrácení zaplaceného pojistného – Nárok na úročení – Promlčení“)

8

2020/C 68/05

Věc C-385/18: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato - Itálie) – Arriva Italia Srl, Ferrotramviairia SpA, Consorzio Trasporti Aziende Pugliesi (CO.TRA.P) v. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti („Řízení o předběžné otázce – Státní podpory – Pojem – Veřejný železniční podnik v obtížích – Opatření podpory – Přiznání finanční podpory – Účel – Pokračování v činnosti veřejného železničního podniku – Přidělení a podíl na základním kapitálu tohoto veřejného podniku – Převod do kapitálu jiného veřejného podniku – Kritérium soukromého investora – Povinnost předchozího oznámení nových podpor“)

9

2020/C 68/06

Věc C-418/18 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. prosince 2019 – Patrick Grégor Puppinck a další v. Polská republika, Evropská komise, Evropský parlament, Rada Evropské unie, European Citizens’ Initiative One of Us („Kasační opravný prostředek – Institucionální právo – Občanská iniciativa „Jeden z nás“ – Sdělení Evropské komise obsahující její závěry a odůvodnění, proč nehodlá učinit opatření navrhovaná v rámci občanské iniciativy“)

10

2020/C 68/07

Spojené věci C-453/18 a 494/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo, Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona - Španělsko) – Bondora AS v. Carlos V. C. (C-453/18), XY (C-494/18) („Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Řízení o evropském platebním rozkazu – Nařízení (ES) č. 1896/2006 – Předložení doplňujících dokumentů podporujících nárok – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Posouzení soudem, u něhož byl podán návrh na vydání evropského platebního rozkazu“)

11

2020/C 68/08

Věc C-460/18 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. prosince 2019 – HK v. Evropská komise, Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Služební řád úředníků Evropské unie – Článek 1d – Článek 17 první pododstavec přílohy VIII – Pozůstalostní důchod – Podmínky přiznání – Pojem „pozůstalý manžel“ úředníka Unie – Manželství a jiný než manželský svazek – Nesezdané soužití – Zásada nediskriminace – Srovnatelná situace – Neexistence – Podmínka týkající se doby trvání manželství – Boj proti podvodům – Odůvodnění“)

11

2020/C 68/09

Věc C-465/18: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato - Itálie) – AV, BU v. Comune di Bernareggio („Řízení o předběžné otázce – Svoboda usazování – Převod lékárny v rámci nabídkového řízení – Vnitrostátní právní předpisy – Předkupní právo pro zaměstnance lékárny, jež je předmětem převodu“)

12

2020/C 68/10

Věc C-592/18: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nizozemsko) – Darie BV v. Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu („Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 528/2012 – Článek 3 odst. 1 písm. a) a c) – Pojem „biocidní přípravek“ – Pojem „účinná látka“ – Výrobek s obsahem bakterií, který obsahuje druh bakterie Bacillus Ferment – Působení, které není pouhým fyzickým nebo mechanickým působením – Nepřímé působení – Doba působení výrobku“)

13

2020/C 68/11

Věc C-677/18: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce First-tier Tribunal (Tax Chamber) - Spojené království) – Amoena Ltd v. Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs („Řízení o předběžné otázce – Společný celní sazebník – Sazební zařazení zboží – Kombinovaná nomenklatura – Čísla 6212 a 9021 – Podprsenky po mastektomii – Prováděcí nařízení (EU) 2017/1167 – Platnost – Pojem „příslušenství“ – Loajální spolupráce“)

14

2020/C 68/12

Věc C-707/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunalul Timiș - Rumunsko) – Amărăști Land Investment SRL v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Timiș („Řízení o předběžné otázce – Daně – Společný systém daně z přidané hodnoty – Směrnice 2006/112/ES – Zdanitelná plnění – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Nabývání nemovitostí nezapsaných do vnitrostátního katastru nemovitostí – Náklady spojené s prvním zápisem do uvedeného katastru hrazené nabyvatelem – Využití specializovaných třetích společností – Podílení se na poskytnutí služeb nebo investiční náklady vynaložené pro potřeby podniku“)

14

2020/C 68/13

Věc C-290/19: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Krajského súdu v Trnavě - Slovensko) – RN v. Home Credit Slovakia a.s. („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 2008/48/ES – Smlouvy o spotřebitelském úvěru – Článek 10 odst. 2 – Informace, které musí být uvedeny v úvěrových smlouvách – Roční procentní sazba nákladů – Neuvedení přesné procentní sazby – Sazba vyjádřená jako rozpětí mezi 21,5 % a 22,4 %“)

15

2020/C 68/14

Věc C-502/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo - Španělsko) – trestní řízení proti Oriolu Junqueras Viesovi („Řízení o předběžné otázce – Zrychlené řízení – Institucionální právo – Občan Evropské unie zvolený do Evropského parlamentu v době, kdy je na něj v rámci trestního řízení uvalena vazba – Článek 14 SEU – Pojem „člen Evropského parlamentu“ – Článek 343 SFEU – Imunity nezbytné k plnění poslání Unie – Protokol (č. 7) o výsadách a imunitách Evropské unie – Článek 9 – Imunity, kterých požívají členové Evropského parlamentu – Imunita během cesty – Imunita v rámci zasedání – Osobní, časová a věcná působnost těchto imunit – Zbavení imunity Evropským parlamentem – Žádost vnitrostátního soudu o zbavení imunity – Akt o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách – Článek 5 – Funkční období – Článek 8 – Volební postup – Článek 12 – Ověření pověřovacích listin členů Evropského parlamentu po oficiálním vyhlášení volebních výsledků – Listina základních práv Evropské unie – Článek 39 odst. 2 – Volba členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách svobodným a tajným hlasováním – Právo být volen“)

16

2020/C 68/15

Věc C-181/18 P: Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. prosince 2019 – Polská republika v. PGNiG Supply & Trading GmbH, Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Žaloba na neplatnost – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Přípustnost – Rozhodnutí, které se žalobkyně netýká bezprostředně ani osobně – Nařizovací akt – Neexistence – Článek 130 jednacího řádu Tribunálu – Meritorní zkoumání žalobních důvodů – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na účinnou právní ochranu a na spravedlivý proces – Zásada kontradiktornosti – Zjevně nepřípustný kasační opravný prostředek“)

17

2020/C 68/16

Věc C-362/18: Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 18. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Székesfehérvári Törvényszék - Maďarsko) – Hochtief AG v. Fővárosi Törvényszék („Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Řízení o opravném prostředku – Směrnice 89/665/EHS – Směrnice 92/13/EHS – Právo na účinnou soudní ochranu – Zásady efektivity a rovnocennosti – Návrh na obnovu řízení v případě soudních rozhodnutí porušujících unijní právo – Odpovědnost členských států za porušení unijního práva vnitrostátními soudy – Posouzení nahraditelné škody“)

18

2020/C 68/17

Věc C-431/18: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 11. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial Sección no 4 de Zaragoza - Španělsko) – María Pilar Bueno Ruiz, Zurich Insurance PL, Sucursal de España v. Irene Conte Sánchez („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 2009/103/ES – Čl. 3 první pododstavec – Pojem „provoz vozidel“ – Úniky oleje a jiných kapalin z motorového vozidla – Škody“)

19

2020/C 68/18

Věc C-568/18 P: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu)ze dne 17. prosince 2019 – Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Přístup k dokumentům orgánů – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Článek 4 odst. 2 první odrážka – Výjimky z práva na přístup – Ochrana obchodních zájmů fyzické nebo právnické osoby – Nařízení (ES) č. 1367/2006 – Článek 6 odst. 1 – Uplatňování výjimek, pokud jde o žádosti o přístup k informacím o životním prostředí – Dokumenty vyhotovené Evropskou komisí v rámci systému obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů – Odepření přístupu – Následné předání požadovaných dokumentů – Článek 149 jednacího řádu Soudního dvora – Zánik právního zájmu na pokračování v řízení – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

19

2020/C 68/19

Věc C-618/18: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 17. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Giudice di pace di L’Aquila - Itálie) – Gabriele Di Girolamo v. Ministero della Giustizia („Řízení o předběžné otázce – Sociální politika – Pracovní poměr na dobu určitou – Rámcová dohoda uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Pojem „zaměstnanec v pracovním poměru na dobu určitou“ – Smírčí soudci – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevná nepřípustnost“)

20

2020/C 68/20

Věc C-645/18: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Steiermark - Rakousko) – NE v. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Volný pohyb služeb – Vysílání pracovníků – Článek 56 SFEU – Směrnice 2014/67/EU – Články 9 a 20 – Nahlášení pracovníků – Uchovávání mzdové dokumentace – Sankce – Přiměřenost – Pokuty v předem vymezené minimální výši – Kumulace – Neexistence horní hranice – Náklady řízení – Zjevná nepřípustnost“)

21

2020/C 68/21

Věc C-741/18 P: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 – OPS Újpesti Csökkentmunkaképességűek Ipari és Kereskedelmi Kft. (OPS Újpest Kft.) v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Státní podpory – Státní podpora, kterou Maďarsko poskytlo podnikům zaměstnávajícím pracovníky se zdravotním postižením – Žaloba na neplatnost – Údajná rozhodnutí nevznášet námitky – Lhůta k podání žaloby – Počátek běhu lhůty – Vědomost o existenci napadeného aktu – Žádost o překlad napadeného aktu – Přiměřená lhůta – Opožděnost – Nepřípustnost žaloby v prvním stupni – Posouzení skutkového stavu – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

22

2020/C 68/22

Věc C-747/18 P: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 – Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Státní podpory – Podpora, kterou Maďarsko poskytlo podnikům zaměstnávajícím pracovníky se zdravotním postižením – Žaloba na neplatnost – Údajná rozhodnutí nevznášet námitky – Nedostatek aktivní legitimace – Osoba, která není osobně dotčena – Žaloba, která nebyla podána za účelem ochrany procesních práv – Nepřípustnost žaloby v prvním stupni – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

22

2020/C 68/23

Věc C-748/18 P: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 – Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.) v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Státní podpory – Podpora, kterou Maďarsko poskytlo podnikům zaměstnávajícím pracovníky se zdravotním postižením – Žaloba na neplatnost – Údajná rozhodnutí nevznášet námitky – Nedostatek aktivní legitimace – Osoba, která není osobně dotčena – Žaloba, která nebyla podána za účelem ochrany procesních práv – Nepřípustnost žaloby v prvním stupni – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

23

2020/C 68/24

Věc C-757/18 P: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 – M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.) v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Státní podpory – Podpora, kterou Maďarsko poskytlo podnikům zaměstnávajícím pracovníky se zdravotním postižením – Žaloba na neplatnost – Údajná rozhodnutí nevznášet námitky – Nedostatek aktivní legitimace – Osoba, která není osobně dotčena – Žaloba, která nebyla podána za účelem ochrany procesních práv – Nepřípustnost žaloby v prvním stupni – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

24

2020/C 68/25

Spojené věci C-123/19 P a C-125/19 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. prosince 2019 – Vans, Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), Deichmann SE („Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Zpětvzetí námitek – Kasační opravné prostředky, které se staly bezpředmětnými – Nevydání rozhodnutí ve věci samé – Náklady řízení“)

24

2020/C 68/26

Spojené věci C-140/19, C-141/19 a C-492/19 až 494/19: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Steiermark - Rakousko) – EX EX (C 140/19 a C 141/19), OK (C 492/19), PL (C 493/19), QM (C 494/19) v. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Volný pohyb služeb – Vysílání pracovníků – Článek 56 SFEU – Směrnice 2014/67/EU – Články 9 a 20 – Nahlášení pracovníků – Uchovávání mzdové dokumentace – Sankce – Přiměřenost – Pokuty v předem vymezené minimální výši – Kumulace – Neexistence horní hranice – Náklady řízení – Zjevná nepřípustnost“)

25

2020/C 68/27

Věc C-200/19: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. listopadu 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Trgovački sud u Zagrebu - Chorvatsko) – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. a další v. LJUBLJANSKA BANKA d.d. („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Příslušnost, uznávání a výkon rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Článek 7 bod 1 písm. a) – Zvláštní příslušnost ve věcech smluvních – Pojem „smlouva nebo nároky ze smlouvy“ – Finanční povinnosti uložené vnitrostátním zákonem spoluvlastníkům nemovitostí – Soudní žaloba podaná za účelem výkonu těchto povinností“)

26

2020/C 68/28

Věc C-465/19: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 17. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Straubing - Německo) – B & L Elektrogeräte GmbH v. GC („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 2011/83/EU – Článek 2 bod 8 písm. c) a bod 9 – Smlouva uzavřená mimo obchodní prostory – Pojem „obchodní prostory“ – Smlouva uzavřená na veletržním stánku bezprostředně poté, co byl spotřebitel nacházející se ve společných prostorách veletrhu osloven obchodníkem“)

27

2020/C 68/29

Věc C-483/19: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 11. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour du travail de Liège - Belgie) – Ville de Verviers v. J („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Sociální politika – Směrnice 1999/70/ES – Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi EKOS, UNICE a CEEP – Ustanovení č. 2 – Působnost rámcové dohody – Možnost členských států vyloučit vztahy v rámci základního odborného vzdělávání a učňovského vzdělávání a pracovní smlouvy nebo poměry, které byly uzavřeny v rámci zvláštního veřejného nebo veřejně podporovaného výučního, integračního programu a programu odborného vzdělávání – Důsledky“)

27

2020/C 68/30

Věc C-845/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Apelativen sad Varna (Bulharsko) dne 19. listopadu 2019 – trestní řízení proti DR

28

2020/C 68/31

Věc C-850/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. listopadu 2019 FVE Holýšov I s. r. o. a dalšími proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 20. září 2019 ve věci T-217/17, FVE Holýšov I s. r. o. a další v. Komise

29

2020/C 68/32

Věc C-851/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. listopadu 2019 DK proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 10. září 2019 ve věci T-217/18, DK v. ESVČ

30

2020/C 68/33

Věc C-852/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Specializiran nakazatelen sad (Bulharsko) dne 21. listopadu 2019 – trestní řízení proti Ivanu Gavanozovi

31

2020/C 68/34

Věc C-863/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Apelativen sad Varna (Bulharsko) dne 26. listopadu 2019 – trestní řízení proti TS

32

2020/C 68/35

Věc C-864/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 26. listopadu 2019 – NH v. Deutsche Lufthansa AG

32

2020/C 68/36

Věc C-881/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským soudem v Brně (Česká republika) dne 4. prosince 2019 – Tesco Stores ČR a.s. v. Ministerstvo zemědělství

33

2020/C 68/37

Věc C-928/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. prosince 2019 European Federation of Public Service Unions (EPSU) proti rozsudku Tribunálu (devátého, rozšířeného senátu) vydanému dne 24. října 2019 ve věci T-310/18, EPSU a Goudriaan v. Komise

34

2020/C 68/38

Věc C-941/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským soudem v Ostravě (Česká republika) dne 27. prosince 2019 – Samohýl group a.s. v. Generální ředitelství cel

36

2020/C 68/39

Věc C-946/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Spojené království) dne 27. prosince 2019 – MG v. HH

36

2020/C 68/40

Věc C-2/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Spojené království) dne 6. ledna 2020 – Daimler AG v. Walleniusrederierna Aktiebolag, Wallenius Wilhelmsen ASA, Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Wilhelmsen Ocean AS, „K“ Line Holding (Europe) Limited, „K“ Line Europe Limited, Nyk Group Europe Limited, Compañia Sudamericana de Vapores SA

37

2020/C 68/41

Věc C-11/20: Žaloba podaná dne 10. ledna 2020 – Evropská komise v. Řecká republika

38

2020/C 68/42

Věc C-369/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 2. října 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Justice de paix du troisième canton de Charleroi - Belgie) – Giovanni Martina v. Ryanair DAC, dříve Ryanair Ltd

38

2020/C 68/43

Věc C-495/18: Usnesení předsedy čtvrtého senátu Soudního dvora ze dne 1. října 2019 – (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slovensko) – trestní řízení proti YX

39

2020/C 68/44

Věc C-517/18: Usnesení předsedy devátého senátu Soudního dvora ze dne 17. září 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État - Francie) – Fédération des fabricants de cigares v. Premier ministre, Ministre des Solidarités et de la Santé

39

2020/C 68/45

Věc C-738/18: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 19. září 2019 – Duferco Long Products SA v. Evropská komise

39

2020/C 68/46

Věc C-60/19: Usnesení předsedy devátého senátu Soudního dvora ze dne 25. září 2019 – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés v. Evropský parlament

40

2020/C 68/47

Věc C-240/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 19. září 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado Contencioso-Administrativo no2 de Ourense - Španělsko) – FA v. Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

40

2020/C 68/48

Věc C-277/19: Usnesení předsedy šestého senátu Soudního dvora ze dne 26. září 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Općinski sud u Zadru - Chorvatsko) – R. D., A. D. v. Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen

40

2020/C 68/49

Věc C-414/19: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 13. září 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Amtsgericht Erding - Německo) – E. M., M. S. v. Eurowings GmbH

41

Tribunál

2020/C 68/50

Věc T-257/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. ledna 2020 – Iberpotash v. Komise („Státní podpory – Těžební průmysl – Opatření spočívající jednak ve snížení finančních záruk na rekultivaci těžebních lokalit a jednak ve státní investici do rekultivace těžebních lokalit, která zajišťuje vyšší úroveň ochrany životního prostředí – Rozhodnutí prohlašující podporu za částečně neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její navrácení – Pojem „podpora“ – Výhoda – Převod státních prostředků – Selektivní povaha – Legitimní očekávání – Právní jistota – Výpočet výše podpory“)

42

2020/C 68/51

Věc T-753/19: Žaloba podaná dne 7. listopadu 2019 – Ungureanu v. Komise

42

2020/C 68/52

Věc T-850/19: Žaloba podaná dne 13. prosince 2019 – Řecká republika v. Komise

43

2020/C 68/53

Věc T-852/19: Žaloba podaná dne 16. prosince 2019 – Albéa Services v. EUIPO - dm-drogerie markt (ALBÉA)

44

2020/C 68/54

Věc T-866/19: Žaloba podaná dne 19. prosince 2019 – Ryanair a Laudamotion v. Komise

45

2020/C 68/55

Věc T-867/19: Žaloba podaná dne 20. prosince 2019 – RA v. Evropský účetní dvůr

46

2020/C 68/56

Věc T-868/19: Žaloba podaná dne 20. prosince 2019 – Nouryon Industrial Chemicals a další v. Komise

47

2020/C 68/57

Věc T-872/19: Žaloba podaná dne 22. prosince 2019 – IM v. EIB

48

2020/C 68/58

Věc T-880/19: Žaloba podaná dne 31. prosince 2019 – UW v. Komise

49

2020/C 68/59

Věc T-882/19: Žaloba podaná dne 27. prosince 2019 – Kerangus v. EUIPO (ΑΠΛΑ!)

50

2020/C 68/60

Věc T-883/19: Žaloba podaná dne 27. prosince 2019 – Gustopharma Consumer Health v. EUIPO - Helixor Heilmittel (HELIX ELIXIR)

51

2020/C 68/61

Věc T-885/19: Žaloba podaná dne 25. prosince 2019 – Aquind a další v. Komise

52

2020/C 68/62

Věc T-1/20: Žaloba podaná dne 2. ledna 2020 – M. I. Industries v. EUIPO - Natural Instinct (INSTINCT)

54

2020/C 68/63

Věc T-2/20: Žaloba podaná dne 3. ledna 2020 – Laboratorios Ern v. EUIPO - Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)

55

2020/C 68/64

Věc T-5/20: Žaloba podaná dne 6. ledna 2020 – CP v. Parlament

56

2020/C 68/65

Věc T-6/20: Žaloba podaná dne 8. ledna 2020 – Dr. Spiller v. EUIPO - Rausch (Alpenrausch Dr. Spiller)

57

2020/C 68/66

Věc T-10/20: Žaloba podaná dne 8. ledna 2020 – Itálie v. Komise

58

2020/C 68/67

Věc T-11/20: Žaloba podaná dne 9. ledna 2020 – Paravan v. EUIPO - paragon (Paragon)

59

2020/C 68/68

Věc T-12/20: Žaloba podaná dne 9. ledna 2020 – Schneider v. EUIPO - Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas (Frutaria.)

60

2020/C 68/69

Věc T-17/20: Žaloba podaná dne 11. ledna 2020 – adp Gauselmann v. EUIPO – Gameloft (GAMELAND)

61

2020/C 68/70

Věc T-19/20: Žaloba podaná dne 13. ledna 2020 – sprd.net v. EUIPO - Shirtlabor (I love)

62

2020/C 68/71

Věc T-21/20: Žaloba podaná dne 14. ledna 2020 – LG Electronics v. EUIPO - Staszewski (K7)

63

2020/C 68/72

Věc T-22/20: Žaloba podaná dne 13. ledna 2020 – IB v. EUIPO

64

2020/C 68/73

Věc T-23/20: Žaloba podaná dne 15. ledna 2020 – FF IP v. EUIPO – Seven (the DoubleF)

65

2020/C 68/74

Věc T-24/20: Žaloba podaná dne 17. ledna 2020 – Junqueras i Vies v. Parlament

66

2020/C 68/75

Věc T-25/20: Žaloba podaná dne 17. ledna 2020 – Deutsche Post v. EUIPO - Pošta Slovenije (Zobrazení lesního rohu)

67

2020/C 68/76

Věc T-26/20: Žaloba podaná dne 16. ledna 2020 – Forex Bank v. EUIPO - Coino UK (FOREX)

68

2020/C 68/77

Věc T-30/20: Žaloba podaná dne 20. ledna 2020 – Promed v. EUIPO - Centrumelektroniki (Promed)

69

2020/C 68/78

Věc T-35/20: Žaloba podaná dne 20. ledna 2020 – Monster Energy v. EUIPO - Nanjing aisiyou Clothing (Znázornění škrábance ve tvaru drápu)

70

2020/C 68/79

Věc T-734/18: Usnesení Tribunálu ze dne 18. prosince 2019 – Sumitomo Chemical a Tenka Best v. Komise

71

2020/C 68/80

Věc T-163/19: Usnesení Tribunálu ze dne 23. prosince 2019 – Mersinis v. ESMA

71