Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0530

Kohtuasi T-530/20: 21. augustil 2020 esitatud hagi – Interfloat ja GMB versus komisjon

ELT C 329, 5.10.2020, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.10.2020   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 329/26


21. augustil 2020 esitatud hagi – Interfloat ja GMB versus komisjon

(Kohtuasi T-530/20)

(2020/C 329/46)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hagejad: Interfloat Corp. (Ruggell, Liechtenstein) ja GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (Tschernitz, Saksamaa) (esindajad: advokaadid U. Karpenstein ja R. Sangi)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hagejad paluvad Üldkohtul:

tühistada komisjoni 26. mai 2020. aasta otsus C(2020) 3287 final ettevõtjat Ducatt NV puudutavate Belgia abimeetmete SA.39990 (2016/C) (ex 2016/NN) (ex 2014/FC) (ex 2014/CP) kohta; ja

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitavad hagejad ühe väite.

Komisjon ei oleks tohtinud hagejate kaebuse alusel algatatud ametlikku uurimismenetlust lõpetada. Nõukogu määruses (EL) 2015/1589 (1) („riigiabi menetluse määrus“) on ette nähtud ammendavalt reguleeritud erikord ametliku uurimismenetluse lõpetamiseks. Selles on eelkõige nõutud, et ametlik uurimismenetlus lõpetataks ühega neljast artiklis 9 ammendavalt loetletud otsusest. Ametliku uurimismenetluse lõpetamine on ette nähtud vaid juhuks, kui asjaomane liikmesriik on oma teatise tagasi võtnud (artikkel 10). Vaidlustatud otsusega eirab komisjon ELTLi artikli 108 lõike 2 ja riigiabi menetluse määruse sõnastust, ülesehitust ja eesmärki ning rikub seega hagejate menetlusõigusi ametlikus uurimismenetluses. Menetluse lõpetamine pole tegelikult piisavalt põhjendatud.


(1)  Nõukogu 13. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 kohaldamiseks (ELT 2015, L 248, lk 9).


Top