This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0326
Case C-326/20: Request for a preliminary ruling from the Administratīvā apgabaltiesa (Latvia) lodged on 22 July 2020 — SIA MONO v Valsts ieņēmumu dienests
Kohtuasi C-326/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā apgabaltiesa (Läti) 22. juulil 2020 – SIA MONO versus Valsts ieņēmumu dienests
Kohtuasi C-326/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā apgabaltiesa (Läti) 22. juulil 2020 – SIA MONO versus Valsts ieņēmumu dienests
ELT C 329, 5.10.2020, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.10.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 329/5 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā apgabaltiesa (Läti) 22. juulil 2020 – SIA MONO versus Valsts ieņēmumu dienests
(Kohtuasi C-326/20)
(2020/C 329/07)
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Administratīvā apgabaltiesa
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja esimeses kohtuastmes ja apellant: SIA MONO
Vastustaja ja apellant: Valsts ieņēmumu dienests
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas nõukogu 16. detsembri 2008. aasta direktiivi 2008/118/EÜ, mis käsitleb aktsiisi üldist korda ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 92/12/EMÜ (1), artikli 12 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et diplomaatilistes ja konsulaarsuhetes kasutamiseks mõeldud aktsiisikaup on sellest maksust vabastatud, tingimusel et selle kauba eest tasumine on ette nähtud mittesularahaliste maksevahenditega, et tasumine on tegelikult toimunud ja et makse on tarnijale teinud selle kauba tegelikud saajad? |
2. |
Kas nõukogu 16. detsembri 2008. aasta direktiivi 2008/118/EÜ, mis käsitleb aktsiisi üldist korda ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 92/12/EMÜ, artikli 12 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et liikmesriigid võivad kehtestada tingimusi ja piiranguid, mis diplomaatiliste ja konsulaarsuhete raames seavad aktsiisikauba aktsiisist vabastamise tingimuseks, et kauba ostja on kauba eest tegelikult tasunud mittesularahaliste maksevahenditega? |