This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0367
Case C-367/19: Request for a preliminary ruling from the Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovenia) lodged on 8 May 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve v Tax-Fin-Lex d. o. o.
kohtuasi C-367/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Sloveenia) 8. mail 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve versus Tax-Fin-Lex d.o.o.
kohtuasi C-367/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Sloveenia) 8. mail 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve versus Tax-Fin-Lex d.o.o.
ELT C 263, 5.8.2019, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.8.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 263/32 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Sloveenia) 8. mail 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve versus Tax-Fin-Lex d.o.o.
(kohtuasi C-367/19)
(2019/C 263/37)
Kohtumenetluse keel: sloveeni
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
Põhikohtuasja pooled
Hankija: Ministrstvo za notranje zadeve
Läbivaatamise taotleja: Tax-Fin-Lex d.o.o.
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas lepingulise suhte puhul on „rahalised huvid“ kui riigihankelepingu tunnus direktiivi 2014/24 (1) artikli 2 lõike 1 punkti 5 tähenduses olemas juhul, kui hankija ei ole kohustatud maksma mingit tasu, vaid ettevõtja saab hanke täitmise läbi pääsu uuele turule ja kliente? |
2. |
Kas direktiivi 2014/24 artikli 2 lõike 1 punkti 5 on võimalik või vajalik tõlgendada nii, et see kujutab endast alust, mis võimaldab lükata tagasi pakkumuse, mille puhul hanke maksumus on 0 eurot? |
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiiv 2014/24/EL riigihangete kohta ja direktiivi 2004/18/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT 2014 L 94, lk 65).