Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0206

    Kohtuasi C-206/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Administratīvā rajona tiesa eelotsusetaotlus – Läti) – „KOB“ SIA versus Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija (Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 49 ja 63 – Asutamisvabadus ja kapitali vaba liikumine – Direktiiv 2006/123/EÜ – Põllumajandusmaa kasutamise eesmärgil omandamine Lätis – Juriidilise isiku suhtes ette nähtud eelneva autoriseerimise skeem – Eritingimused, mis on kohaldatavad üksnes juriidilise isiku suhtes, mida kontrollib või esindab muu liikmesriigi kodanik – Elukoha ja Läti Vabariigi ametliku keele oskuse nõue – Otsene kodakondsuse alusel diskrimineerimine)

    ELT C 271, 17.8.2020, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.8.2020   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 271/15


    Euroopa Kohtu (kuues koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Administratīvā rajona tiesa eelotsusetaotlus – Läti) – „KOB“ SIA versus Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija

    (Kohtuasi C-206/19) (1)

    (Eelotsusetaotlus - ELTL artiklid 49 ja 63 - Asutamisvabadus ja kapitali vaba liikumine - Direktiiv 2006/123/EÜ - Põllumajandusmaa kasutamise eesmärgil omandamine Lätis - Juriidilise isiku suhtes ette nähtud eelneva autoriseerimise skeem - Eritingimused, mis on kohaldatavad üksnes juriidilise isiku suhtes, mida kontrollib või esindab muu liikmesriigi kodanik - Elukoha ja Läti Vabariigi ametliku keele oskuse nõue - Otsene kodakondsuse alusel diskrimineerimine)

    (2020/C 271/20)

    Kohtumenetluse keel: läti

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Administratīvā rajona tiesa

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebaja:„KOB“ SIA

    Vastustaja: Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija

    Resolutsioon

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta direktiivi 2006/123/EÜ teenuste kohta siseturul artikleid 9, 10 ja 14 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, millega nähakse juriidilise isiku õiguse suhtes omandada selle liikmesriigi territooriumil asuvat põllumajandusmaad ette tingimus, et juriidilise isiku muu liikmesriigi kodanikust osanik või osanikud, kes koos omavad äriühingus häälteenamust, ja kõik muu liikmesriigi kodanikest isikud, kellel on õigus äriühingut esindada, esitavad esiteks selle liikmesriigi elanikuna registreerimise tunnistuse ja teiseks dokumendi, mis tõendab liikmesriigi ametliku keele oskust tasemel, mis võimaldab neil vähemalt vestelda igapäevaelu ja tööalastel teemadel.


    (1)  ELT C 155, 6.5.2019.


    Top