This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0683
Case T-683/17: Judgment of the General Court of 29 November 2018 — Khadi and Village Industries Commission v EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ‘Khadi Ayurveda’ — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute grounds for refusal — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation 2017/1001) — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Kohtuasi T-683/17: Üldkohtu 29. novembri 2018. aasta otsus – Khadi and Village Industries Commission versus EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk Khadi Ayurveda — Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas — Apellatsioonikoja kaalutlusõigus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) — Pahausksuse puudumine — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b))
Kohtuasi T-683/17: Üldkohtu 29. novembri 2018. aasta otsus – Khadi and Village Industries Commission versus EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda) (Euroopa Liidu kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liidu sõnamärk Khadi Ayurveda — Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas — Apellatsioonikoja kaalutlusõigus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada — Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) — Pahausksuse puudumine — Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b))
ELT C 44, 4.2.2019, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 44/40 |
Üldkohtu 29. novembri 2018. aasta otsus – Khadi and Village Industries Commission versus EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)
(Kohtuasi T-683/17) (1)
((Euroopa Liidu kaubamärk - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Euroopa Liidu sõnamärk Khadi Ayurveda - Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas - Apellatsioonikoja kaalutlusõigus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) - Absoluutsed keeldumispõhjused - Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada - Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) - Pahausksuse puudumine - Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)))
(2019/C 44/50)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, India) (esindajad: solicitor J. Guise, solicitor N. Rose ja solicitor V. Ellis)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: M. Rajh ja D. Walicka, hiljem M. Rajh ja H. O’Neill)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: BNP Best Natural Products GmbH (München, Saksamaa) (esindajad: advokaadid advokaadid M. Kloth ja R. Briske)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 12. juuli 2017. aasta otsuse (asi R 2086/2016-5) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Khadi and Village Industries Commissioni ja BNP Best Natural Productsi vahel.
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Khadi and Village Industries Commissionilt. |