Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0330

Kohtuasi C-330/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie (Poola) 10. juunil 2016. aastal – Piotr Zaraski versus Andrzej Stadnicki

ELT C 335, 12.9.2016, pp. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.9.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 335/33

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie (Poola) 10. juunil 2016. aastal – Piotr Zaraski versus Andrzej Stadnicki

(Kohtuasi C-330/16)

(2016/C 335/45)

Kohtumenetluse keel: poola

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Sąd Okręgowy w Warszawie

Põhikohtuasja pooled

Hageja ja apellatsioonkaebuse esitaja: Piotr Zaraski

Kostja ja vastustaja apellatsioonimenetluses: Andrzej Stadnicki

Eelotsuse küsimused

1.

Kas ruumide üürileandmine on teenus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta direktiivi 2011/7/EL hilinenud maksmisega võitlemise kohta äritehingute puhul (edaspidi „direktiiv 2011/7/EL”) artikli 2 punkti 1 ja artikli 3 (ning põhjenduste 2, 3, 7, 11, 18 ja 23) tähenduses? (1)

2.

Kas juhul, kui esimesele küsimusele vastatakse jaatavalt, tuleb tähtajatu üürilepingu sõlmimisel äritehinguks direktiivi 2011/7/EL artikli 1 lõike 1, artikli 2 punkti 1, artikli 3, artikli 6 ja artikli 8 (ning põhjenduste 1, 3, 4, 8, 9, 26 ja 35) tähenduses pidada üürilepingut või eraldi tehingut, mis seisneb asjaomase üürisumma maksmises vastutasuna ruumide ja liitumiste kättesaadavaks tegemise eest?

3.

Kas juhul, kui teisele küsimusele vastatakse nii, et äritehinguks tuleb pidada asjaomase üürisumma maksmist vastutasuna ruumide ja liitumiste kättesaadavaks tegemise eest, tuleb direktiivi 2011/7/EL artikli 1 lõiget 1, artikli 2 punkti 1 ja artikli 12 lõiget 4 (ning põhjendust 3) tõlgendada nii, et liikmesriigid võivad jätta direktiivi kohaldamisalast välja üürilepingud, mis on sõlmitud enne 16. märtsi 2013, kui asjaomaste üürisummade maksmisega hilinetakse pärast seda kuupäeva?

(1)  ELT L 48, lk 1.

Top