This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0210
Case C-210/15 P: Appeal brought on 6 May 2015 by the Republic of Poland against the judgment of the General Court of 25 February 2015 in Case T-257/13 Republic of Poland v European Commission
Kohtuasi C-210/15 P: Poola Vabariigi 6. mail 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu 25. veebruari 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-257/13: Poola Vabariik versus Euroopa Komisjon
Kohtuasi C-210/15 P: Poola Vabariigi 6. mail 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu 25. veebruari 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-257/13: Poola Vabariik versus Euroopa Komisjon
ELT C 236, 20.7.2015, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.7.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 236/28 |
Poola Vabariigi 6. mail 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu 25. veebruari 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-257/13: Poola Vabariik versus Euroopa Komisjon
(Kohtuasi C-210/15 P)
(2015/C 236/38)
Kohtumenetluse keel: poola
Pooled
Apellant: Poola Vabariik (esindaja: B. Majczyna)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellandi nõuded
|
— |
tühistada tervikuna Euroopa Liidu Üldkohtu 25. veebruari 2015. aasta otsus kohtuasjas T-257/13: Poola Vabariik vs. komisjon; |
|
— |
tühistada komisjoni 26. veebruari 2013. aasta rakendusotsus 2013/123/EL (teatavaks tehtud numbri C(2013) 981 all), mille kohaselt Euroopa Liidu rahastamine ei kata teatavaid kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastu, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames (1), osas, milles see jätab Euroopa Liidu rahastamise alt välja 2 8 7 63 238,60 euro ja 5 6 88 440,96 euro suurused kulutused, mille on teinud Poola Vabariigi akrediteeritud makseasutus; |
|
— |
mõista mõlema kohtuastme kulud välja Euroopa Komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Poola Vabariik esitab vaidlustatud kohtuotsuse suhtes vastuväite, et määruse nr 1257/1999 artikli 11 lõiget 1 ja määruse nr 1698/2005 artikli 23 lõiget 2 on tõlgendatud vääralt ning see seisneb eelduses, et ennetähtaegse vanaduspensioni saamiseks peab ettevõtet üle andev isik olema eelnevalt tegelenud põllumajandusliku tegevusega, sellal kui eelnimetatud sätetest tuleb kümne aasta pikkuse põllumajandusliku tegevusega tegelemise (tulunduslikul või mittetulunduslikul eesmärgil) nõue enne põllumajandusettevõtte üleandmist ning üleandja keeld tegeleda pärast selle ettevõtte üleandmist põllumajandusliku tegevusega.
Poola Vabariigi arvates ei tulene enne ettevõtte üleandmist põllumajandusega tegelemise nõue liidu õigusest. Määruse nr 1257/1999 artikli 11 lõike 1 ja määruse nr 1698/2005 artikli 23 lõike 2 kohaselt võib nõutav kümne aasta pikkune põllumajandusega tegelemine olla tulunduslik või mittetulunduslik. Lisaks sellele keelavad nimetatud sätted üleandjale põllumajandusliku tegevuse pärast selle ettevõtte üleandmist.