This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0572
Case T-572/11: Action brought on 4 November 2011 — Hassan v Council
Kohtuasi T-572/11: 4. novembril 2011 esitatud hagi — Hassan versus nõukogu
Kohtuasi T-572/11: 4. novembril 2011 esitatud hagi — Hassan versus nõukogu
ELT C 25, 28.1.2012, p. 54–55
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 25/54 |
4. novembril 2011 esitatud hagi — Hassan versus nõukogu
(Kohtuasi T-572/11)
(2012/C 25/106)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Samir Hassan (Damas, Süüria) (esindajad: advokaadid E. Morgan de Rivery ja E. Lagathu)
Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELTL) artikli 263 alusel:
|
— |
hüvitada ELTL artikli 268 alusel kahju, mis S. Hassanile põhjustati tema vastu suunatud eespoolnimetatu piiravate meetmete võtmisega, ning sellest tulenevalt:
|
— |
igal juhul mõista kõik kohtukulud välja Euroopa Liidu Nõukogult. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja seitse väidet.
1. |
Esimene väide, et nõukogu tegi ilmse faktide hindamisvea ja rikkus sellest tulenevalt õigusnormi. |
2. |
Teine väide, et rikuti põhjendamiskohustust, kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele. |
3. |
Kolmas väide, et rikuti omandiõigust ja proportsionaalsuse põhimõtet. |
4. |
Neljas väide, et hageja süütuse presumptsiooni. |
5. |
Viies väide, et nõukogu rikkus oma enda suuniseid piiravate meetmete rakendamiseks ja hindamiseks välis- ja julgeolekupoliitika raames. |
6. |
Kuues väide, et nõukogu kuritarvitas võimu. |
7. |
Seitsmes väide puudutab hüvitist kahju eest, mille põhjustasid nõukogu võetud ebaseaduslikud meetmed. |