Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0142

    Kohtuasi C-142/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság (Ungari Vabariik) 23. märtsil 2011 — Péter Dávid versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

    ELT C 179, 18.6.2011, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.6.2011   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 179/10

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság (Ungari Vabariik) 23. märtsil 2011 — Péter Dávid versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

    (Kohtuasi C-142/11)

    2011/C 179/17

    Kohtumenetluse keel: ungari

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: Péter Dávid

    Vastustaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (1) kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, muudetud nõukogu 20. detsembri 2001. aasta direktiiviga 2001/115/EÜ (2), (edaspidi: „kuues direktiiv”) ning 1997. aastat puudutavalt nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ (3), mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, käibemaksu mahaarvamist puudutavad sätted on tõlgendatavad selliselt, et maksuasutus võib mahaarvamisõigust kasutava maksukohustuslase — tema n.ö objektiivsele vastutusele tuginedes — seda õigust piirata või selle välistada, kui arve väljastaja ei suuda tõendada teiste alltöövõtjate kasutamise vastavust eeskirjadele?

    2.

    Kas maksuasutus võib juhul, kui ta ei eita arvel esitatud majandustehingu toimumist ja kui arve vastab ka vormiliselt seaduse nõuetele, õiguspäraselt välistada käibemaksu tagasinõudmise, kui arve väljastaja poolt kasutatud teiste alltöövõtjate isik ei ole kindlaks tehtav või kui viimati nimetatud on arveid esitanud eeskirju rikkudes?

    3.

    Kas maksuasutus, mis välistab punkti 2 kohaselt mahaarvamisõiguse kasutamise, on kohustatud oma menetluse käigus tõendama, et mahaarvamisõigust kasutav maksukohustuslane teadis alltöövõtjate reas temast tagapool olevate ettevõtjate normivastasest — teatud juhtudel maksude vältimisele suunatud — tegevusest või osales ka ise selles tegevuses?

    (1)  Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuues direktiiv kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 45, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23).

    (2)  Nõukogu 20. detsembri 2001. aasta direktiiv 2001/115/EÜ, millega muudetakse direktiivi 77/388/EMÜ käibemaksu kohta arve esitamise tingimuste lihtsustamiseks, ajakohastamiseks ja ühtlustamiseks (EÜT L 15, lk 24; ELT eriväljaanne 09/01, lk 352).

    (3)  Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1).

    Top