Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32000D0245

    Komisjoni otsus, 2. veebruar 2000, nõukogu direktiivi 89/106/EMÜ artikli 20 lõike 4 kohase ehitustoodete vastavustõendamismenetluse kohta lehtklaasi, profiilklaasi ja klaasist seinaplokkide nõuetele vastavuse tõendamisel (teatavaks tehtud numbri K(1999) 5016 all)EMPs kohaldatav tekst.

    EÜT L 77, 28.3.2000, p. 13–19 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    Dokument on avaldatud eriväljaandes (CS, ET, LV, LT, HU, MT, PL, SK, SL, BG, RO, HR)

    Legal status of the document In force: This act has been changed. Current consolidated version: 02/08/2001

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2000/245/oj

    32000D0245



    Euroopa Liidu Teataja L 077 , 28/03/2000 Lk 0013 - 0019


    Komisjoni otsus,

    2. veebruar 2000,

    nõukogu direktiivi 89/106/EMÜ artikli 20 lõike 4 kohase ehitustoodete vastavustõendamismenetluse kohta lehtklaasi, profiilklaasi ja klaasist seinaplokkide nõuetele vastavuse tõendamisel

    (teatavaks tehtud numbri K(1999) 5016 all)

    (EMPs kohaldatav tekst)

    (2000/245/EÜ)

    EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

    võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

    võttes arvesse nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/106/EMÜ ehitustooteid käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta, [1] mida on muudetud direktiiviga 93/68/EMÜ, [2] eriti selle artikli 13 lõiget 4,

    ning arvestades järgmist:

    (1) Komisjon peab valima kahest direktiivi 89/106/EMÜ artikli 13 lõikele 3 vastavast toote vastavustõendamismenetlusest "võimalikult lihtsa, kuid ohutusega kooskõlas oleva menetluse"; see tähendab vajadust otsustada, kas tootja vastutusel toimiv tehase tootmisohje süsteem on teatava toote või tootepere nõuetele vastavuse tõendamisel vajalik ja piisav tingimus või on artikli 13 lõikes 4 mainitud kriteeriumidele vastavusega seotud põhjustel vaja volitatud sertifitseerimisorgani sekkumist.

    (2) Artikli 13 lõikega 4 nähakse ette, et niiviisi kindlaks määratud menetlus tuleb märkida mandaatidesse ja tehnospetsifikaatidesse; seetõttu on soovitatav määratleda toodete või tooteperede mõiste, nagu seda kasutatakse mandaatides ja tehnospetsifikaatides.

    (3) Artikli 13 lõikega 3 ettenähtud kahe menetluse üksikasjalik kirjeldus esitatakse direktiivi 89/106/EMÜ III lisas; seetõttu on vaja iga toote või tootepere puhul selgesti kindlaks määrata meetodid, mille abil tuleb kõnealust kahte menetlust III lisale viidates rakendada, sest III lisas eelistatakse teatavaid süsteeme.

    (4) Artikli 13 lõike 3 punktis a nimetatud menetlus vastab süsteemidele, mis on kindlaks määratud III lisa punkti 2 alapunkti ii esimeses võimaluses ilma pideva järelevalveta ning teises ja kolmandas võimaluses ning artikli 13 lõike 3 punktis b nimetatud menetlus vastab süsteemidele, mis on kindlaks määratud III lisa punkti 2 alapunktis i ning III lisa punkti 2 alapunkti ii esimeses võimaluses pideva järelevalvega.

    (5) Käesolevas otsuses ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise ehituskomitee arvamusega.

    (6) Otsus esitati nõukogule, mis jättis direktiiviga 89/106/EMÜ ettenähtud kolme kuu jooksul reageerimata. Seepärast võtab komisjon ettepandud meetme vastu,

    ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

    Artikkel 1

    I lisas nimetatud toodete ja tooteperede nõuetele vastavust tõendatakse menetlusega, mille aluseks on tootja ainuvastutusel toimiv tehase tootmisohje süsteem, millega tagatakse toote vastavus asjakohastele tehnilistele kirjeldustele.

    Artikkel 2

    II lisas nimetatud toodete nõuetele vastavust tõendatakse menetlusega, mille kohaselt lisaks tootja vastutusel toimivale tehase tootmisohje süsteemile on tootmise või toote vastavustõendamisse ning järelevalvesse kaasatud volitatud sertifitseerimisorgan.

    Artikkel 3

    III lisas ettenähtud vastavustõendamismenetlus märgitakse ühtlustatud standardite mandaatidesse.

    Artikkel 4

    Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

    Brüssel, 2. veebruar 2000

    Komisjoni nimel

    komisjoni liige

    Erkki Liikanen

    [1] EÜT L 40, 11.2.1989, lk 12.

    [2] EÜT L 220, 30.8.1993, lk 1.

    --------------------------------------------------

    I LISA

    Leht- ja painutatud klaasist (sealhulgas tavalisest klaasist, töödeldud klaasist, eri- või kildumatust klaasist, pinnakattega, kilega kaetud, emailitud, töödeldud pinnaga või peegelklaasist) paneelid:

    Igasuguseks kasutamiseks, välja arvatud:

    - kasutamine eelkõige tulekindlates klaaskonstruktsioonides,

    - kasutamine kuuli- või lõhkekindlate klaaskonstruktsioonidena.

    Ehituslik profiilklaas (traatarmatuuriga või ilma):

    Igasuguseks kasutamiseks, välja arvatud:

    - kasutamine eelkõige tulekindlates klaaskonstruktsioonides.

    Klaaspaketid:

    Igasuguseks kasutamiseks, välja arvatud:

    - kasutamine eelkõige tulekindlates klaaskonstruktsioonides,

    - kasutamine kuuli- või lõhkekindlate klaaskonstruktsioonidena.

    Klaasist seinaplokid:

    Mittekandvaks kasutuseks, välja arvatud:

    - kuuli- ja lõhkekindel kasutus.

    Klaasist seinaplokkidega seinapaneelid:

    Igasuguseks mittekandvaks kasutuseks, välja arvatud:

    - tuletõkkesektsioonideks jagamine,

    - kuuli- ja lõhkekindel kasutus.

    --------------------------------------------------

    II LISA

    Leht- ja painutatud klaasist (sealhulgas tavalisest klaasist, töödeldud klaasist, eri- või kildumatust klaasist, pinnakattega, kilega kaetud, emailitud, töödeldud pinnaga või peegelklaasist) paneelid:

    - kuuli- ja lõhkekindel kasutus,

    - kasutamiseks eelkõige tulekindlates klaaskonstruktsioonides.

    Ehituslik profiilklaas (traatarmatuuriga või ilma):

    - kasutamiseks eelkõige tulekindlates klaaskonstruktsioonides.

    Klaaspaketid:

    - kuuli- ja lõhkekindel kasutus,

    - kasutamiseks eelkõige tulekindlates klaaskonstruktsioonides.

    Klaasist seinaplokid:

    - kuuli- ja lõhkekindel kasutus.

    Klaasist seinaplokkidega seinapaneelid:

    - tuletõkkesektsioonideks jagamine,

    - kuuli- ja lõhkekindel kasutus.

    --------------------------------------------------

    III LISA

    Märkus:

    toodete puhul, millel on rohkem kui üks kavandatud kasutus järgmistes tooteperedes kavandatud kasutustest, kumuleeruvad volitatud asutuse asjaomastest vastavuse tõendamise süsteemidest tulenevad ülesanded.

    TOOTEPERE

    LEHTKLAAS, PROFIILKLAAS JA KLAASIST SEINAPLOKID (1/6)

    1. Nõuetele vastavuse tõendamise süsteemid

    Järgmises loetelus esitatud toodete ja kavandatud kasutuste puhul peab CEN/CENELEC kindlaks määrama asjaomastele ühtlustatud standarditele vastavad nõuetele vastavuse tõendamise süsteemid:

    Süsteem 1: vaata direktiivi 89/106/EMÜ III lisa punkti 2 alapunkti i ilma näidiste auditeeritud katsetamiseta.

    Toode | Kavandatud kasutus | Tase või klass (tulekindlus) | Nõuetele vastavuse tõendamise süsteem |

    Leht- või painutatud klaasist paneelid Ehituslik profiilklaas Klaaspaketid | Kasutamiseks eelkõige tulekindlates klaaskonstruktsioonides | Kõik | 1 |

    Klaasist seinaplokkidega seinapaneelid | Tuletõkkesektsioonideks jagamiseks | Kõik | 1 |

    Süsteemi spetsifikaat peaks olema selline, et seda saab rakendada ka juhul, kui ühe teatava karakteristiku toimivust ei ole vaja kindlaks määrata, sest kas või ühel liikmesriigil puudub sellise karakteristikuga seotud juriidiline nõue (vaata direktiivi 89/106/EMÜ artikli 2 lõiget 1 ning vajaduse korral tõlgendusdokumentide punkti 1.2.3). Sellistel juhtudel ei tohi karakteristiku vastavustõendamist tootjalt nõuda, kui ta ei soovi toote toimivust kõnealuses seoses deklareerida.

    TOOTEPERE

    LEHTKLAAS, PROFIILKLAAS JA KLAASIST SEINAPLOKID (2/6)

    1. Nõuetele vastavuse tõendamise süsteemid

    Järgmises loetelus esitatud toodete ja kavandatud kasutuste puhul peab CEN/CENELEC kindlaks määrama asjaomastele ühtlustatud standarditele vastavad nõuetele vastavuse tõendamise süsteemid:

    Süsteem 3: vaata direktiivi 89/106/EMÜ III lisa punkti 2 alapunkti ii teist võimalust.

    Süsteem 4: vaata direktiivi 89/106/EMÜ III lisa punkti 2 alapunkti ii kolmandat võimalust.

    Toode | Kavandatud kasutus | Tase või klass (tuletundlikkus) | Nõuetele vastavuse tõendamise süsteem |

    Leht- või painutatud klaasist paneelid Ehituslik profiilklaas Klaaspaketid Klaasist seinaplokid Klaasist seinaplokkidega seinapaneelid | Tuletundlikkust käsitlevates määrustes ettenähtud kasutus | A, B, C, | 3 |

    A, D, E, F | 4 |

    Süsteem 3: vaata direktiivi 89/106/EMÜ III lisa punkti 2 alapunkti ii teist võimalust.

    Süsteem 4: vaata direktiivi 89/106/EMÜ III lisa punkti 2 alapunkti ii kolmandat võimalust.

    Toode | Kavandatud kasutus | Tase või klass (tuletundlikkus) | Nõuetele vastavuse tõendamise süsteem |

    Leht- või painutatud klaasist paneelid Ehituslik profiilklaas Klaaspaketid | Välist tuletundlikkust käsitlevates määrustes ettenähtud kasutus | Katsetatavad tooted | 3 |

    Tooted, mida loetakse katsetamiseta nõuetele vastavaks | 4 |

    Süsteem 1: vaata direktiivi 89/106/EMÜ III lisa punkti 2 alapunkti i ilma näidiste auditeeritud katsetamiseta.

    Süsteem 3: vaata direktiivi 89/106/EMÜ III lisa punkti 2 alapunkti ii teine võimalus.

    Toode | Kavandatud kasutus | Tase või klass (tuletundlikkus) | Nõuetele vastavuse tõendamise süsteem |

    Leht- või painutatud klaasist paneelid Klaaspaketid Klaasist seinaplokid Klaasist seinaplokkidega seinapaneelid | Kasutamiseks kuuli- või lõhkekindlate klaaskonstruktsioonidena | – | 1 |

    Ohtlikud ja kasutusohutust käsitlevates määrustes ettenähtud kasutused | – | 3 |

    Ehituslik profiilklaas | Ohtlikud ja kasutusohutust käsitlevates määrustes ettenähtud kasutused | – | 3 |

    Süsteemi spetsifikaat peaks olema selline, et seda saab rakendada ka juhul, kui ühe teatava karakteristiku toimivust ei ole vaja kindlaks määrata, sest kas või ühel liikmesriigil puudub sellise karakteristikuga seotud juriidiline nõue (vaata direktiivi 89/106/EMÜ artikli 2 lõiget 1 ning vajaduse korral tõlgendusdokumentide punkti 1.2.3). Sellistel juhtudel ei tohi karakteristiku vastavustõendamist tootjalt nõuda, kui ta ei soovi toote toimivust kõnealuses seoses deklareerida.

    TOOTEPERE

    LEHTKLAAS, PROFIILKLAAS JA KLAASIST SEINAPLOKID (5/6)

    1. Nõuetele vastavuse tõendamise süsteemid

    Järgmises loetelus esitatud toodete ja kavandatud kasutuste puhul peab CEN/CENELEC kindlaks määrama asjaomastele ühtlustatud standarditele vastavad nõuetele vastavuse tõendamise süsteemid:

    Süsteem 3: vaata direktiivi 89/106/EMÜ III lisa punkti 2 alapunkti ii teist võimalust.

    Toode | Kavandatud kasutus | Tase või klass (tuletundlikkus) | Nõuetele vastavuse tõendamise süsteem |

    Leht- või painutatud (eritöötlusega) klaasist paneelid Ehituslik profiilklaas Klaaspaketid Klaasist seinaplokid Klaasist seinaplokkidega seinapaneelid | Energia säästmise ja/või müra vähendamisega seotud kasutused | – | 3 |

    Süsteemi spetsifikaat peaks olema selline, et seda saab rakendada ka juhul, kui ühe teatava karakteristiku toimivust ei ole vaja kindlaks määrata, sest kas või ühel liikmesriigil puudub sellise karakteristikuga seotud juriidiline nõue (vaata direktiivi 89/106/EMÜ artikli 2 lõiget 1 ning vajaduse korral tõlgendusdokumentide punkti 1.2.3). Sellistel juhtudel ei tohi karakteristiku vastavustõendamist tootjalt nõuda, kui ta ei soovi toote toimivust kõnealuses seoses deklareerida.

    TOOTEPERE

    LEHTKLAAS, PROFIILKLAAS JA KLAASIST SEINAPLOKID (6/6)

    1. Nõuetele vastavuse tõendamise süsteemid

    Järgmises loetelus esitatud toodete ja kavandatud kasutuste puhul peab CEN/CENELEC kindlaks määrama asjaomastele ühtlustatud standarditele vastavad nõuetele vastavuse tõendamise süsteemid:

    Süsteem 4: vaata direktiivi 89/106/EMÜ III lisa punkti 2 alapunkti ii kolmandat võimalust.

    Toode | Kavandatud kasutus | Tase või klass (tuletundlikkus) | Nõuetele vastavuse tõendamise süsteem |

    Leht- või painutatud klaasist paneelid Ehituslik profiilklaas Klaaspaketid Klaasist seinaplokid Klaasist seinaplokkidega seinapaneelid | Muud kasutused, kui on määratletud tooteperede 1/6 kuni 5/6 puhul | – | 4 |

    Süsteemi spetsifikaat peaks olema selline, et seda saab rakendada ka juhul, kui ühe teatava karakteristiku toimivust ei ole vaja kindlaks määrata, sest kas või ühel liikmesriigil puudub sellise karakteristikuga seotud juriidiline nõue (vaata direktiivi 89/106/EMÜ artikli 2 lõiget 1 ning vajaduse korral tõlgendusdokumentide punkti 1.2.3). Sellistel juhtudel ei tohi karakteristiku vastavustõendamist tootjalt nõuda, kui ta ei soovi toote toimivust kõnealuses seoses deklareerida.

    --------------------------------------------------

    Top