This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0219
Case T-219/18: Judgment of the General Court of 24 September 2019 — Piaggio & C. v EUIPO — Zhejiang Zhongneng Industry Group (Mopeds) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a moped — Earlier Community design — Ground for invalidity — Individual character — Different overall impression — Informed user — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Interpretation consistent with Article 6 of Regulation No 6/2002 — No use of an earlier three-dimensional national trademark not registered in the registered design — Article 25(1)(e) of Regulation No 6/2002 — No unauthorised use of a work protected by the copyright law of a Member State in the registered design — Article 25(1)(f) of Regulation No 6/2002)
kohtuasi T-219/18: Üldkohtu 24. septembri 2019. aasta otsus – Piaggio & C. versus EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (mopeedid) (Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mopeedi kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Asjatundjast kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Määruse nr 6/2002 artikli 6 kooskõlaline tõlgendus – Registreeritud disainilahenduses varasema riigisisese registreerimata ruumilise kaubamärgi kasutamise puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Registreeritud disainilahenduses liikmesriigi autoriõiguse seadusega kaitstud teose loata kasutamise puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f)
kohtuasi T-219/18: Üldkohtu 24. septembri 2019. aasta otsus – Piaggio & C. versus EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (mopeedid) (Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Mopeedi kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasem ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Erinev üldmulje – Asjatundjast kasutaja – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Määruse nr 6/2002 artikli 6 kooskõlaline tõlgendus – Registreeritud disainilahenduses varasema riigisisese registreerimata ruumilise kaubamärgi kasutamise puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e – Registreeritud disainilahenduses liikmesriigi autoriõiguse seadusega kaitstud teose loata kasutamise puudumine – Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f)
ELT C 413, 9.12.2019, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.12.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 413/47 |
Üldkohtu 24. septembri 2019. aasta otsus – Piaggio & C. versus EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (mopeedid)
(kohtuasi T-219/18) (1)
(Ühenduse disainilahendus - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Mopeedi kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus - Varasem ühenduse disainilahendus - Kehtetuse alus - Eristatavus - Erinev üldmulje - Asjatundjast kasutaja - Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b - Määruse nr 6/2002 artikli 6 kooskõlaline tõlgendus - Registreeritud disainilahenduses varasema riigisisese registreerimata ruumilise kaubamärgi kasutamise puudumine - Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt e - Registreeritud disainilahenduses liikmesriigi autoriõiguse seadusega kaitstud teose loata kasutamise puudumine - Määruse nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt f)
(2019/C 413/56)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Pooled
Hageja: Piaggio & C. SpA (Pontedera, Itaalia) (esindajad: advokaadid F. Jacobacci, B. La Tella ja B. Lucchetti)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: L. Rampini ja J. Crespo Carrillo)
Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd (Taizhou, Hiina) (esindajad: advokaadid M. Spolidoro, M. Gurrado, S. Verea ja M. Balestriero)
Ese
Hagi EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 19. jaanuari 2018. aasta otsuse (asi R 1496/2015–3) peale, mis käsitleb Piaggio & C. ja Zhejiang Zhongneng Industry Groupi vahelist kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Piaggio & C. SpA-lt. |