This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0451
Case C-451/11: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Giessen (Germany) lodged on 1 September 2011 — Natthaya Dülger v District of Wetterau
Kohtuasi C-451/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Gießen (Saksamaa) 1. septembril 2011 — Natthaya Dülger versus Wetteraukreis
Kohtuasi C-451/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Gießen (Saksamaa) 1. septembril 2011 — Natthaya Dülger versus Wetteraukreis
ELT C 347, 26.11.2011, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 347/10 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Gießen (Saksamaa) 1. septembril 2011 — Natthaya Dülger versus Wetteraukreis
(Kohtuasi C-451/11)
2011/C 347/15
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgericht Gießen
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Natthaya Dülger
Vastustaja: Wetteraukreis
Eelotsuse küsimused
Kas Tai kodanik, kes oli abielus liikmesriigi tööturul seaduslikult töötava Türgi päritolu töötajaga ja on pärast temaga ühinemiseks loa saamist elanud temaga katkematult koos üle 3 aasta, saab tugineda EMÜ–Türgi assotsiatsiooninõukogu otsuse nr 1/80 artikli 7 esimese lause esimesest taandest tulenevatele õigustele, mille tulemusena on ta kõnealuse sätte vahetu õigusmõju tõttu omandanud riigis elamise õiguse?