This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0409
Case C-409/11: Reference for a preliminary ruling from the Budapest Metropolitan Court lodged on 1 August 2011 — Gábor Csonka and Others v Hungarian State
Kohtuasi C-409/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Bíróság (Ungari Vabariik) 1. augustil 2011 — Gábor Csonka jt versus Ungari riik
Kohtuasi C-409/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Bíróság (Ungari Vabariik) 1. augustil 2011 — Gábor Csonka jt versus Ungari riik
ELT C 347, 26.11.2011, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 347/7 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Bíróság (Ungari Vabariik) 1. augustil 2011 — Gábor Csonka jt versus Ungari riik
(Kohtuasi C-409/11)
2011/C 347/11
Kohtumenetluse keel: ungari
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Fővárosi Bíróság
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Gábor Csonka, Tibor Isztli, Dávid Juhász, János Kiss, Csaba Szontágh
Kostja: Ungari riik
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas Ungari riik oli hagejate kahju tekitanud tegevuse ajal rakendanud direktiivi 72/166/EMÜ (1), eelkõige selle artiklis 3 kehtestatud kohustusi, ning kas seetõttu võib direktiivi lugeda hagejate suhtes vahetult kohaldatavaks? |
2. |
Kas kehtiva ühenduse õiguse kohaselt on isikul, kelle õigusi on seoses direktiivi 72/166/EMÜ rakendamata jätmisega rikutud, õigus nõuda sellelt riigilt direktiivi sätete täitmist, tuginedes direktiivi rakendamata jätnud riigi vastu vahetult ühenduse õigusnormidele nende garantiide saamiseks, mida see riik oleks pidanud tagama? |
3. |
Kas kehtiva ühenduse õiguse kohaselt on isikul, kelle õigusi on seoses direktiivi 72/166/EMÜ rakendamata jätmisega rikutud, õigus nõuda riigilt selle õigusnormi vastuvõtmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist? |
4. |
Kas eespool esitatud asjaolude esinemisel on Ungari riigil kohustus hüvitada kas hagejatele või hagejate tekitatud õnnetusjuhtumites kahju kannatanutele tekitatud kahju? Direktiivis on konkreetselt sätestatud järgmist: „Liikmesriigid võtavad vajalikud meetmed tagamaks, et kõik sõidukite kasutamisest tuleneva tsiviilvastutuse sundkindlustuspoliisid katavad ühtse kindlustusmakse põhjal kogu ühenduse territooriumi”. |
5. |
Kas on võimalik kohaldada riigi vastutust, kui riik tekitab puuduliku õigusloomega kahju? |
6. |
Kas 1. jaanuarini 2010 kehtinud valitsuse määrus nr 190/2004 (VI.8) kohustusliku liikluskindlustuse kohta (190/2004. (VI.8) Korm. rendelet a gépjármű üzembentartójának kötelező felelősségbiztosításról) on kooskõlas nõukogu direktiivis 72/166/EMÜ sätestatuga või on Ungari jätnud nimetatud direktiivis võetud kohustused Ungari õigusesse üle võtmata? |
(1) Nõukogu 24. aprilli 1972. aasta direktiiv mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustust ja sellise vastutuse kindlustamise kohustuse täitmist käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta (EÜT L 103, lk 1; ELT eriväljaanne 06/01, lk 10).