EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TA0168

Kohtuasi T-168/05: Esimese Astme Kohtu 30. septembri 2009 . aasta otsus — Arkema versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Monokloroäädikhappe turg — Otsus EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise kohta — Turu jaotamine ja hindade kindlaksmääramine — Rikkumise süüksarvamine — Kriminaal- ja halduskaristuste individuaalsuse põhimõte — Põhjendamiskohustus — Trahvid — Proportsionaalsus — Rikkumise kestvus ja raskus — Hoiatav mõju — Tegelik mõju turule — Kergendavad asjaolud — Käsutäitja roll — Raskendavad asjaolud — Korduvus)

ELT C 282, 21.11.2009, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.11.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 282/35


Esimese Astme Kohtu 30. septembri 2009. aasta otsus — Arkema versus komisjon

(Kohtuasi T-168/05) (1)

(Konkurents - Keelatud kokkulepped - Monokloroäädikhappe turg - Otsus EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise kohta - Turu jaotamine ja hindade kindlaksmääramine - Rikkumise süüksarvamine - Kriminaal- ja halduskaristuste individuaalsuse põhimõte - Põhjendamiskohustus - Trahvid - Proportsionaalsus - Rikkumise kestvus ja raskus - Hoiatav mõju - Tegelik mõju turule - Kergendavad asjaolud - Käsutäitja roll - Raskendavad asjaolud - Korduvus)

2009/C 282/65

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Arkema SA (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat M. Debroux)

Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: A. Bouquet ja F. Amato, hiljem A. Bouquet ja X. Lewis)

Kohtuasja ese

Nõue tühistada komisjoni 19. jaanuari 2005. aasta otsuse K(2004)4876 (lõplik) [EÜ] artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/E-1/37.773-AMCA) artikli 1 punkt d, artikli 2 punkt c ja artikli 4 lõige 9 ning teise võimalusena nõue muuta selle otsuse artikli 2 punkte c ja d.

Otsuse resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Arkema SA-lt.


(1)  ELT C 171, 9.7.2005.


Top