Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62009CN0146
Case C-146/09: Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 24 April 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl v Stadtwerke Aachen AG
Kohtuasi C-146/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesgerichtshof (Saksamaa) 24. aprillil 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl versus Stadtwerke Aachen AG
Kohtuasi C-146/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesgerichtshof (Saksamaa) 24. aprillil 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl versus Stadtwerke Aachen AG
ELT C 153, 4.7.2009, s. 26—27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.7.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 153/26 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesgerichtshof (Saksamaa) 24. aprillil 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl versus Stadtwerke Aachen AG
(Kohtuasi C-146/09)
2009/C 153/49
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesgerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Claus Scholl
Kostja: Stadtwerke Aachen AG
Eelotsuse küsimused
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 1997. aasta direktiivi 1997/7/EÜ tarbijate kaitse kohta sidevahendi abil sõlmitud lepingute korral (1) artikli 6 lõike 3 kolmanda taande kolmandat võimalust tuleb tõlgendada nii, et sidevahendi abil sõlmitud lepingute korral, mille ese on elektri ja gaasi tarnimine trassi kaudu, ei ole lepingust taganemise õigust?
(1) EÜT L 144, lk 19; ELT eriväljaanne 15/03, lk 319.