This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/211/50
Case C-320/07 P: Appeal brought on 11 July 2007 by Antartica Srl against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) delivered on 10 May 2007 in Case T-47/06: Antartica Srl v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade marks and Designs)
Kohtuasi C-320/07 P: Antartica Srl 11. juulil 2007 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 10. mai 2007 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-47/06: Antartica Srl versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Kohtuasi C-320/07 P: Antartica Srl 11. juulil 2007 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 10. mai 2007 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-47/06: Antartica Srl versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
ELT C 211, 8.9.2007, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.9.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 211/27 |
Antartica Srl 11. juulil 2007 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 10. mai 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T-47/06: Antartica Srl versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
(Kohtuasi C-320/07 P)
(2007/C 211/50)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Antartica Srl (esindajad: advokaadid E. Racca ja A. Fusillo)
Teised menetluspooled: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), The Nasdaq Stock Market, Inc.
Apellandi nõuded
|
— |
Tühistada teise apellatsioonikoja otsus; |
|
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Apellant väidab, et Esimese Astme Kohtu määruse nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 5 tõlgendus ei ole kooskõlas sellega, kuidas pärast kohtuasja C-372/97: General Motors määratletakse käesoleval ajal kaubamärgi üldtuntust.
(1) EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146.