EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0949
Case C-949/19: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 31 December 2019 — M.A. v Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.
Kohtuasi C-949/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Naczelny Sąd Administracyjny (Poola) 31. detsembril 2019 – M.A. versus Konsulowi Rzeczypospolitej Polskiej w N.
Kohtuasi C-949/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Naczelny Sąd Administracyjny (Poola) 31. detsembril 2019 – M.A. versus Konsulowi Rzeczypospolitej Polskiej w N.
ELT C 191, 8.6.2020, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 191/2 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Naczelny Sąd Administracyjny (Poola) 31. detsembril 2019 – M.A. versus Konsulowi Rzeczypospolitej Polskiej w N.
(Kohtuasi C-949/19)
(2020/C 191/03)
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Naczelny Sąd Administracyjny
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: M.A.
Vastustaja: Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.
Eelotsuse küsimus
Kas konventsiooni, millega rakendatakse 14. juuni 1985. aasta Schengeni lepingut Beneluxi Majandusliidu riikide, Saksamaa Liitvabariigi ja Prantsuse Vabariigi valitsuste vahel sõlmitud Schengeni lepingut kontrolli järkjärgulise kaotamise kohta nende ühispiiridel (1), artikli 21 lõiget 2a koostoimes Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 47 esimese lõiguga tuleb tõlgendada nii, et kolmanda riigi kodanikule, kellele keelduti pikaajalise viisa andmisest ja kes ei saa kasutada Schengeni lepingu rakendamise konventsiooni artikli 21 lõikest 1 tulenevat õigust vabalt liikuda teiste liikmesriikide territooriumil, peab olema tagatud õigus tõhusale õiguskaitsevahendile kohtus?
(1) ELT 2000, L 239, lk 19; ELT eriväljaanne 19/02, lk 9.