Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0041

    kohtuasi C-41/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Köln (Saksamaa) 23. jaanuaril 2019 — FX versus GZ, kelle seaduslik esindaja on tema ema

    ELT C 155, 6.5.2019, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/01/2019
    Date lodged:
    23/01/2019
    Author:
    Euroopa Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    saksa keel
    Type of procedure:
    Eelotsusetaotlus
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32009R0004
    • Submits a preliminary question about 32012R1215 artikkel 24 punkt 5
    Link

    6.5.2019   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 155/20

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Köln (Saksamaa) 23. jaanuaril 2019 — FX versus GZ, kelle seaduslik esindaja on tema ema

    (kohtuasi C-41/19)

    (2019/C 155/26)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Amtsgericht Köln

    Põhikohtuasja pooled

    Hageja: FX

    Kostja: GZ, kelle seaduslik esindaja on tema ema

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas Saksa Zivilprozessordnung’i (tsiviilkohtumenetluse seadustik, ZPO) § 767 kohase täitmise lubamatuks tunnistamise hagi puhul välisriigi elatise määramise otsuse vastu on tegemist ülalpidamiskohustuse küsimusega nõukogu 18. detsembri 2008. aasta määruse (EÜ) nr 4/2009 kohtualluvuse, kohaldatava õiguse, kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise ning koostöö kohta ülalpidamiskohustuste küsimustes (1) tähenduses?

    2.

    Kui see ei ole nii, kas ZPO § 767 kohase täitmise lubamatuks tunnistamise hagi puhul välisriigi elatise määramise otsuse vastu on tegemist menetlusega, mis seondub kohtuotsuste täitmisega Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnistamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (2) artikli 24 punkti 5 tähenduses?

    (1)  ELT 2009, L 7, lk 1.

    (2)  ELT 2012, L 351, lk 1.

    Top