This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0404
Case C-404/16: Request for a preliminary ruling from the Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 19 July 2016 — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Kohtuasi C-404/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 19. juulil 2016 – Lombard Ingatlan Lizing Zrt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Kohtuasi C-404/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 19. juulil 2016 – Lombard Ingatlan Lizing Zrt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
ELT C 364, 3.10.2016, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/07/2016
- Date lodged:
- 19/07/2016
- Author:
- Euroopa Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- ungari keel
- Type of procedure:
- Eelotsusetaotlus
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32006L0112 artikkel 90 lõige 1
- Submits a preliminary question about 32006L0112 artikkel 90 lõige 2
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
3.10.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 364/9 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungari) 19. juulil 2016 – Lombard Ingatlan Lizing Zrt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
(Kohtuasi C-404/16)
(2016/C 364/04)
Kohtumenetluse keel: ungari
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Lombard Ingatlan Lizing Zrt.
Vastustaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (edaspidi „käibemaksudirektiiv“) (1) artikli 90 lõike 1 mõistet „taganemine“ tuleb tõlgendada nii, et see hõlmab juhtumit, kus kapitalirendilepingu raames ei või liisinguandja enam nõuda liisinguvõtjalt liisingumakse tasumist, kuna liisinguandja ütles nimetatud lepingu üles seetõttu, et liisinguvõtja ei täitnud lepingut? |
|
2. |
Kui vastus on jaatav, siis kas [liisinguandjal] on käibemaksudirektiivi artikli 90 lõike 1 alusel õigus maksustatavat väärtust vähendada, kaasa arvatud juhul, kui liikmesriigi seadusandja on käibemaksudirektiivi artikli 90 lõikes 2 ette nähtud võimalust kasutades ette näinud, et maksustatavat väärtust ei ole täieliku või osalise mittetasumise tõttu lubatud vähendada? |
