Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0351

    Kohtuasi T-351/14: 20. mail 2014 esitatud hagi – Construlink versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Wit-Software (GATEWIT)

    ELT C 261, 11.8.2014, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/05/2014
    Date lodged:
    20/05/2014
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    11.8.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 261/30

    20. mail 2014 esitatud hagi – Construlink versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Wit-Software (GATEWIT)

    (Kohtuasi T-351/14)

    2014/C 261/54

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Construlink – Tecnologias de Informação, SA (Lissabon, Portugal) (esindaja: advokaat M. Lopes Rocha)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA (Coimbra, Portugal)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. märtsi 2014. aasta otsus asjas R 1059/2013-1;

    —

    tunnistada kaubamärgitaotlus nr 1 0 1 28  262 GATEWIT täielikult põhjendatuks;

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt ja vastulause esitajalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „GATEWIT” klassi 42 kuuluvate teenuste jaoks – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 1 0 1 28  262

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist osa „wit software” sisaldav kujutismärk klassidesse 9, 38 ja 42 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks ning ärinime „Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA” siseriiklik registreering

    Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

    Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ja lükata kaubamärgitaotlus tagasi

    Väited:

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 4 rikkumine
    Top