Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0536

    Kohtuasi C-536/13: Euroopa Kohtu (suurkoda) 13. mai 2015. aasta otsus (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Leedu eelotsusetaotlus) – Gazprom OAO versus Leedu Vabariik (Eelotsusetaotlus — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Kohaldamisala — Vahekohtumenetlus — Väljaarvamine — Välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamine ja täitmine — Liikmesriigi vahekohtu antud korraldus — Korraldus keelata teise liikmesriigi kohtus menetluse algatamine või selle jätkamine — Liikmesriigi kohtute õigus keelduda tunnustamast vahekohtu otsust — New Yorgi konventsioon)

    ELT C 236, 20.7.2015, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.7.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 236/8


    Euroopa Kohtu (suurkoda) 13. mai 2015. aasta otsus (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Leedu eelotsusetaotlus) – Gazprom OAO versus Leedu Vabariik

    (Kohtuasi C-536/13) (1)

    ((Eelotsusetaotlus - Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Määrus (EÜ) nr 44/2001 - Kohaldamisala - Vahekohtumenetlus - Väljaarvamine - Välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamine ja täitmine - Liikmesriigi vahekohtu antud korraldus - Korraldus keelata teise liikmesriigi kohtus menetluse algatamine või selle jätkamine - Liikmesriigi kohtute õigus keelduda tunnustamast vahekohtu otsust - New Yorgi konventsioon))

    (2015/C 236/10)

    Kohtumenetluse keel: leedu

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

    Põhikohtuasja pool

    Kaebaja:„Gazprom” OAO

    menetluses osales: Leedu Vabariik

    Resolutsioon

    Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määrust (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades tuleb tõlgendada nii, et nii see, kui liikmesriigi kohus tunnustab ja täidab vahekohtu otsust, mis keelab ühel poolel esitamast selle liikmesriigi kohtus teatavaid nõudeid, kui ka see, kui ta keeldub seda otsust tunnustamast ja täitmast, ei ole määrusega vastuolus, kuna määrus ei reguleeri vahekohtu niisuguse otsuse tunnustamist ja täitmist, mille on vahekohus teinud teises liikmesriigis.


    (1)  ELT C 377, 21.12.2013.


    Top