Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0580

    Kohtuasi T-580/11: 8. novembril 2011 esitatud hagi — McNeil versus Siseturu Ühtlustamise Amet

    ELT C 25, 28.1.2012, p. 58–58 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/11/2011
    Date lodged:
    08/11/2011
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    28.1.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 25/58

    8. novembril 2011 esitatud hagi — McNeil versus Siseturu Ühtlustamise Amet

    (Kohtuasi T-580/11)

    (2012/C 25/111)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: McNeil AB (Helsingborg, Rootsi) (esindaja: solicitor I. Starr)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Alkalon ApS (Kopenhaagen V, Taani)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 3. augusti 2011. aasta otsus (asi R 1582/2010-2);

    —

    mõista käesolevas menetluses hageja kantud kulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk NICORONO kaupadele klassides 5, 10 ja 30 — Ühenduse kaubamärgitaotlus nr 6654529.

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse kaubamärgiregistreering nr 2190239 sõnamärgile NICORETTE kaupadele klassides 5, 10 ja 30

    Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause.

    Apellatsioonikoja otsus: Tühistada vaidlustatud otsus.

    Väited: rikutud on nõukogu määruse nr 207/2009 artiklit 75, artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõiget 5, kuna apellatsioonikoda ei pidanud igakülgse hindamise raames piisavalt oluliseks: i) asjaomaste toodete identsust ning seda, et see kompenseerib võrreldavate kaubamärkide vähese sarnasuse; ii) asjaolu, et tarbija tajub sõnamärke tavaliselt kui tervikut ja pöörab erilist tähelepanu kaubamärgi algusele ja iii) asjaolu, et hageja kaubamärgil „NICORETTE” on tugev eristusvõime ja see on tänu märkimisväärsele kasutamisele laialt tuntud.

    Top