EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0038

Asunto T-38/19: Recurso interpuesto el 21 de enero de 2019 — Portugal/Comisión

DO C 103 de 18.3.2019, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.3.2019   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 103/51


Recurso interpuesto el 21 de enero de 2019 — Portugal/Comisión

(Asunto T-38/19)

(2019/C 103/67)

Lengua de procedimiento: portugués

Partes

Demandante: República Portuguesa (representantes: L. Inez Fernandes, P. Barros da Costa, P. Estêvão y J. Saraiva de Almeida, agentes)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule la Decisión C(2018) 7424 de la Comisión, de 16 de noviembre de 2018, notificada el 19 de noviembre de 2018, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader), (1) en la medida en que excluye de la financiación de la Unión Europea el importe de 8 703 417,29 euros relativo a gastos declarados por la República Portuguesa en el ámbito de la condicionalidad, en los ejercicios financieros de 2014 a 2016.

Condene en costas a la Comisión Europea.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la demandante invoca dos motivos con carácter principal y uno con carácter subsidiario.

Primer motivo, basado en un error de Derecho al concluir que el sistema portugués es demasiado indulgente: infracción del artículo 24 del Reglamento (CE) n.o 73/2009 (2) e infracción de los artículos 54, apartado 1, letra c), párrafo segundo, y 71 del Reglamento (CE) n.o 1122/2009. (3)

Segundo motivo:

1)

«Cálculo de la corrección financiera»: error de Derecho, violación de los principios de confianza legítima y de proporcionalidad e infracción del artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 por parte de la Comisión.

2)

Violación del principio de proporcionalidad.

Motivo alegado con carácter subsidiario:

Sanción media e imprecisión técnica del propio documento C(2015) 3675 de la Comisión (anexo A.5): error de Derecho y violación del principio de proporcionalidad.


(1)  Decisión de Ejecución (UE) 2018/1841 de la Comisión, de 16 de noviembre de 2018, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2018) 7424] (DO 2018, L 298, p. 34).

(2)  Reglamento (CE) n.o 73/2009 del Consejo, de 19 de enero de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los agricultores en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 1290/2005, (CE) n.o 247/2006, (CE) n.o 378/2007 y se deroga el Reglamento (CE) n.o 1782/2003 (DO 2009, L 30, p. 16).

(3)  Reglamento (CE) n.o 1122/2009 de la Comisión, de 30 de noviembre de 2009, por el que se establecen normas de desarrollo del Reglamento (CE) n.o 73/2009 del Consejo en lo referido a la condicionalidad, la modulación y el sistema integrado de gestión y control en los regímenes de ayuda directa a los agricultores establecidos por ese Reglamento, y normas de desarrollo del Reglamento (CE) n.o 1234/2007 del Consejo en lo referido a la condicionalidad en el régimen de ayuda establecido para el sector vitivinícola (DO 2009, L 316, p. 65).


Top