This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0082
Case C-82/17 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 September 2019 — TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV v European Commission, Monsanto Europe, Monsanto Company, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, European Food Safety Authority (EFSA) (Appeal – Environment – Genetically modified products – Commission decision authorising the placing on the market of products containing genetically modified soybean MON 87701 x MON 89788 – Regulation (EC) No 1367/2006 – Article 10(1) – Request for internal review of the decision, submitted under the provisions relating to public participation in environmental decision-making – Rejection of the request)
Asunto C-82/17 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de septiembre de 2019 — TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Comisión Europea, Monsanto Europe, Monsanto Company, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) [Recurso de casación – Medio ambiente – Productos modificados genéticamente – Decisión de la Comisión por la que se autoriza la comercialización de productos que contengan soja modificada genéticamente MON 87701 × MON 89788 – Reglamento (CE) n.o 1367/2006 – Artículo 10, apartado 1 – Solicitud de revisión interna de una decisión conforme a las disposiciones relativas a la participación del público en los procedimientos de toma de decisiones en materia de medio ambiente – Denegación de la solicitud]
Asunto C-82/17 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de septiembre de 2019 — TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Comisión Europea, Monsanto Europe, Monsanto Company, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) [Recurso de casación – Medio ambiente – Productos modificados genéticamente – Decisión de la Comisión por la que se autoriza la comercialización de productos que contengan soja modificada genéticamente MON 87701 × MON 89788 – Reglamento (CE) n.o 1367/2006 – Artículo 10, apartado 1 – Solicitud de revisión interna de una decisión conforme a las disposiciones relativas a la participación del público en los procedimientos de toma de decisiones en materia de medio ambiente – Denegación de la solicitud]
DO C 383 de 11.11.2019, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.11.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 383/6 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de septiembre de 2019 — TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Comisión Europea, Monsanto Europe, Monsanto Company, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA)
(Asunto C-82/17 P) (1)
(Recurso de casación - Medio ambiente - Productos modificados genéticamente - Decisión de la Comisión por la que se autoriza la comercialización de productos que contengan soja modificada genéticamente MON 87701 × MON 89788 - Reglamento (CE) n.o 1367/2006 - Artículo 10, apartado 1 - Solicitud de revisión interna de una decisión conforme a las disposiciones relativas a la participación del público en los procedimientos de toma de decisiones en materia de medio ambiente - Denegación de la solicitud)
(2019/C 383/04)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrentes: TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV (representantes: K. Smith QC, J. Stevenson, Barrister)
Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea (representantes: L. Flynn, G. Gattinara y C. Valero, agentes), Monsanto Europe, Monsanto Company (representantes: inicialmente por M. Pittie, posteriormente por P. Honoré y A. Helfer, abogados), Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA)
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
|
2) |
Condenar a TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV y Sambucus eV a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión Europea. |
|
3) |
Monsanto Europe y Monsanto Company cargarán con sus propias costas. |