EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0668
Case T-668/16 P: Judgment of the General Court of 14 November 2017 — HL v Commission (Appeal — Civil service — Officials — Promotion — 2014 promotion exercise — List of officials proposed for promotion by the Directors-General and heads of service — Omission of the appellant’s name — Obligation to state reasons — No error of law — No distortion of the evidence — Application for the recusal of a judge)
Asunto T-668/16 P: Sentencia del Tribunal General de 14 de noviembre de 2017 — HL/Comisión («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2014 — Lista de funcionarios propuestos para la promoción por los directores generales y jefes de servicio — Omisión del nombre del recurrente — Obligación de motivación — Inexistencia de error de Derecho — Inexistencia de desnaturalización de las pruebas — Solicitud de recusación de un juez»)
Asunto T-668/16 P: Sentencia del Tribunal General de 14 de noviembre de 2017 — HL/Comisión («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2014 — Lista de funcionarios propuestos para la promoción por los directores generales y jefes de servicio — Omisión del nombre del recurrente — Obligación de motivación — Inexistencia de error de Derecho — Inexistencia de desnaturalización de las pruebas — Solicitud de recusación de un juez»)
DO C 5 de 8.1.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.1.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 5/37 |
Sentencia del Tribunal General de 14 de noviembre de 2017 — HL/Comisión
(Asunto T-668/16 P) (1)
((«Recurso de casación - Función pública - Funcionarios - Promoción - Ejercicio de promoción 2014 - Lista de funcionarios propuestos para la promoción por los directores generales y jefes de servicio - Omisión del nombre del recurrente - Obligación de motivación - Inexistencia de error de Derecho - Inexistencia de desnaturalización de las pruebas - Solicitud de recusación de un juez»))
(2018/C 005/49)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: HL (representante: R. Rata, abogada)
Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea (representantes: inicialmente G. Berscheid, C. Berardis-Kayser y A.-A. Gilly, posteriormente G. Berscheid, G. Gattinara y C. Berardis-Kayser, agentes)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Juez Único) de 20 de julio de 2016, HL/Comisión (F-112/15, EU:F:2016:161), que tiene por objeto la anulación de dicha sentencia.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
2) |
HL cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea en el marco de la presente instancia. |