Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TB0644

    Asunto T-644/13 R: Auto del Juez de medidas provisionales de 4 de febrero de 2014 — Serco Belgium y otros/Comisión ( «Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Procedimiento de licitación — Desestimación de una oferta — Demanda de suspensión de la ejecución — Fumus boni iuris» )

    DO C 175 de 10.6.2014, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.6.2014   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 175/45


    Auto del Juez de medidas provisionales de 4 de febrero de 2014 — Serco Belgium y otros/Comisión

    (Asunto T-644/13 R)

    ((«Procedimiento sobre medidas provisionales - Contratos públicos - Procedimiento de licitación - Desestimación de una oferta - Demanda de suspensión de la ejecución - Fumus boni iuris»))

    2014/C 175/62

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandantes: Serco Belgium SA (Bruselas, Bélgica), SA Bull NV (Bruselas), y Unisys Belgium SA (Bruselas) (representantes: V. Ost y M. Vanderstraeten, abogados)

    Demandada: Comisión Europea (representantes: S. Delaude, L. Cappelletti y F. Moro, agentes)

    Objeto

    En primer lugar, pretensión de suspensión de la ejecución de la decisión de la Comisión Europea de 30 de octubre de 2013 por la que se desestimó la oferta presentada por el consorcio formado por las demandantes en el procedimiento de licitación pública DIGIT/R2/PO/2012/026 — ITIC SM, relativo a la gestión de los servicios informáticos para la integración y consolidación del entorno de escritorio informático de la Comisión Europea, y se adjudicó el contrato a otros consorcio; en segundo lugar, pretensión de que se ordene a la Comisión que se abstenga de celebrar el contrato marco controvertido y de celebrar contratos específicos al amparo del mencionado contrato marco, y, en tercer lugar, pretensión de que se ordenen las demás medidas provisionales adecuadas.

    Fallo

    1)

    Desestimar la demanda de medidas provisionales.

    2)

    Reservar la decisión sobre las costas.


    Top