This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0644
Case T-644/13 R: Order of the President of the General Court of 4 February 2014 — Serco Belgium and Others v Commission (Interim proceedings — Public procurement — Tendering procedure — Rejection of a tender — Application for suspension of operation — Prima facie case)
Asunto T-644/13 R: Auto del Juez de medidas provisionales de 4 de febrero de 2014 — Serco Belgium y otros/Comisión ( «Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Procedimiento de licitación — Desestimación de una oferta — Demanda de suspensión de la ejecución — Fumus boni iuris» )
Asunto T-644/13 R: Auto del Juez de medidas provisionales de 4 de febrero de 2014 — Serco Belgium y otros/Comisión ( «Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Procedimiento de licitación — Desestimación de una oferta — Demanda de suspensión de la ejecución — Fumus boni iuris» )
DO C 175 de 10.6.2014, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.6.2014 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 175/45 |
Auto del Juez de medidas provisionales de 4 de febrero de 2014 — Serco Belgium y otros/Comisión
(Asunto T-644/13 R)
((«Procedimiento sobre medidas provisionales - Contratos públicos - Procedimiento de licitación - Desestimación de una oferta - Demanda de suspensión de la ejecución - Fumus boni iuris»))
2014/C 175/62
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: Serco Belgium SA (Bruselas, Bélgica), SA Bull NV (Bruselas), y Unisys Belgium SA (Bruselas) (representantes: V. Ost y M. Vanderstraeten, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: S. Delaude, L. Cappelletti y F. Moro, agentes)
Objeto
En primer lugar, pretensión de suspensión de la ejecución de la decisión de la Comisión Europea de 30 de octubre de 2013 por la que se desestimó la oferta presentada por el consorcio formado por las demandantes en el procedimiento de licitación pública DIGIT/R2/PO/2012/026 — ITIC SM, relativo a la gestión de los servicios informáticos para la integración y consolidación del entorno de escritorio informático de la Comisión Europea, y se adjudicó el contrato a otros consorcio; en segundo lugar, pretensión de que se ordene a la Comisión que se abstenga de celebrar el contrato marco controvertido y de celebrar contratos específicos al amparo del mencionado contrato marco, y, en tercer lugar, pretensión de que se ordenen las demás medidas provisionales adecuadas.
Fallo
1) |
Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
2) |
Reservar la decisión sobre las costas. |