This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0567
Case C-567/07: Judgment of the Court (First Chamber) of 1 October 2009 (Reference for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — Minister voor Wonen, Wijken en Integratie v Woningstichting Sint Servatius (Free movement of capital — Article 56 EC — Restrictions — Justification — Housing policy — Services of general economic interest)
Asunto C-567/07: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 1 de octubre de 2009 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State — Países Bajos) — Minister voor Wonen, Wijken en Integratie/Woningstichting Sint Servatius (Libre circulación de capitales — Artículo 56 CE — Restricciones — Justificaciones — Política de vivienda — Servicios de interés económico general)
Asunto C-567/07: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 1 de octubre de 2009 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State — Países Bajos) — Minister voor Wonen, Wijken en Integratie/Woningstichting Sint Servatius (Libre circulación de capitales — Artículo 56 CE — Restricciones — Justificaciones — Política de vivienda — Servicios de interés económico general)
DO C 282 de 21.11.2009, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.11.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 282/6 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 1 de octubre de 2009 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State — Países Bajos) — Minister voor Wonen, Wijken en Integratie/Woningstichting Sint Servatius
(Asunto C-567/07) (1)
(Libre circulación de capitales - Artículo 56 CE - Restricciones - Justificaciones - Política de vivienda - Servicios de interés económico general)
2009/C 282/09
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Raad van State
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Minister voor Wonen, Wijken en Integratie
Demandada: Woningstichting Sint Servatius
Objeto
Petición de decisión prejudicial — Raad van State — Interpretación de los artículos 56 CE, 58 CE, 86 CE, apartado 2, 87 CE y 88 CE — Normativa nacional que prohíbe, a falta de autorización previa del ministro de que se trata, el ejercicio de actividades transfronterizas por una empresa encargada por ley de actividades correspondientes a la política de vivienda del Estado miembro interesado — Política de vivienda e interés general.
Fallo
El artículo 56 CE debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional, como la controvertida en el asunto principal, que supedita la realización de actividades transfronterizas en materia de vivienda por organismos autorizados, a efectos del artículo 70, apartado 1, de la Ley de la vivienda, a la obtención de una autorización administrativa previa, en la medida en que dicha normativa no esté fundada en criterios objetivos, no discriminatorios y conocidos de antemano, que establezcan suficientemente los límites de la facultad de apreciación de las autoridades nacionales, extremo que incumbe verificar al órgano jurisdiccional remitente.