This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0171
Joined Cases C-171/07 and C-172/07: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 May 2009 (references for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht des Saarlandes — Germany) — Apothekerkammer des Saarlandes, Marion Schneider, Michael Holzapfel, Fritz Trennheuser, Deutscher Apothekerverband eV (C-171/07) and Helga Neumann-Seiwert (C-172/07) v Saarland and Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales (Freedom of establishment — Article 43 EC — Public health — Pharmacies — Provisions restricting the right to operate a pharmacy to pharmacists alone — Justification — Reliability and quality of the provision of medicinal products to the public — Professional independence of pharmacists)
Asuntos acumulados C-171/07 y C-172/07: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de mayo de 2009 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht des Saarlandes- Alemania) — Apothekerkammer des Saarlandes, Marion Schneider, Michael Holzapfel, Fritz Trennheuser, Deutscher Apothekerverband eV (C-171/07), Helga Neumann-Seiwert (C-172/07)/Saarland, Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales (Libertad de establecimiento — Artículo 43 CE — Salud pública — Farmacias — Normativa que reserva exclusivamente a los farmacéuticos el derecho a explotar una farmacia — Justificación — Abastecimiento de medicamentos a la población seguro y de calidad — Independencia profesional de los farmacéuticos)
Asuntos acumulados C-171/07 y C-172/07: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de mayo de 2009 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht des Saarlandes- Alemania) — Apothekerkammer des Saarlandes, Marion Schneider, Michael Holzapfel, Fritz Trennheuser, Deutscher Apothekerverband eV (C-171/07), Helga Neumann-Seiwert (C-172/07)/Saarland, Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales (Libertad de establecimiento — Artículo 43 CE — Salud pública — Farmacias — Normativa que reserva exclusivamente a los farmacéuticos el derecho a explotar una farmacia — Justificación — Abastecimiento de medicamentos a la población seguro y de calidad — Independencia profesional de los farmacéuticos)
DO C 153 de 4.7.2009, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.7.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 153/5 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de mayo de 2009 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht des Saarlandes- Alemania) — Apothekerkammer des Saarlandes, Marion Schneider, Michael Holzapfel, Fritz Trennheuser, Deutscher Apothekerverband eV (C-171/07), Helga Neumann-Seiwert (C-172/07)/Saarland, Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales
(Asuntos acumulados C-171/07 y C-172/07) (1)
(Libertad de establecimiento - Artículo 43 CE - Salud pública - Farmacias - Normativa que reserva exclusivamente a los farmacéuticos el derecho a explotar una farmacia - Justificación - Abastecimiento de medicamentos a la población seguro y de calidad - Independencia profesional de los farmacéuticos)
2009/C 153/10
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Verwaltungsgericht des Saarlandes
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: Apothekerkammer des Saarlandes, Marion Schneider, Michael Holzapfel, Fritz Trennheuser, Deutscher Apothekerverband eV (C-171/07) y Helga Neumann-Seiwert (C-172/07)
Demandadas: Saarland y Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales
En los que participa: DocMorris NV
Objeto
Petición de decisión prejudicial — Verwaltungsgericht des Saarlandes — Interpretación de los artículos 10 CE, 43 CE y 48 CE — Permiso de explotación de farmacias reservado, según la legislación nacional, al farmacéutico que gestione personalmente la farmacia — Permiso otorgado por las autoridades nacionales a una persona jurídica basándose en el efecto directo del Derecho comunitario — Requisitos para no aplicar el Derecho nacional
Fallo
Los artículos 43 CE y 48 CE no se oponen a una normativa nacional como la controvertida en los litigios principales, que impide a quienes no tengan la condición de farmacéutico ser titulares de farmacias y explotarlas.