Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0476

Asunto C-476/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Kammarrätten i Göteborg (Suecia) el 19 de junio de 2019 — Allmänna ombudet hos Tullverket/Combinova AB

DO C 288 de 26.8.2019, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.8.2019   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 288/35


Petición de decisión prejudicial planteada por el Kammarrätten i Göteborg (Suecia) el 19 de junio de 2019 — Allmänna ombudet hos Tullverket/Combinova AB

(Asunto C-476/19)

(2019/C 288/42)

Lengua de procedimiento: sueco

Órgano jurisdiccional remitente

Kammarrätten i Göteborg

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Allmänna ombudet hos Tullverket

Recurrida: Combinova AB

Cuestión prejudicial

Una deuda aduanera de importación o exportación nacida con arreglo al artículo 79 se extinguirá, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124, apartado 1, letra k), (1) si se justifica a satisfacción de las autoridades aduaneras que las mercancías no se han utilizado ni consumido y se han retirado del territorio aduanero de la Unión. ¿Se confiere al término «utilizado» el sentido de que las mercancías se han transformado o refinado para el fin para el que se concedió a una empresa la autorización relativa a esas mercancías, o el término se refiere a una utilización que va más allá de su transformación o refinado? ¿Reviste importancia el hecho de que la utilización tenga lugar antes o después del nacimiento de la deuda aduanera?


(1)  Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO 2013, L 269, p. 1).


Top