Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CB0256

Asunto C-256/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 2 de julio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wien — Austria) — Procedimiento incoado por S.A.D. Maler und Anstreicher OG (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Principio de independencia judicial — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Competencia del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Admisibilidad — Disposiciones nacionales sobre la asignación de asuntos en el seno de un tribunal — Vía de recurso — Interpretación necesaria para que el órgano jurisdiccional remitente pueda emitir su fallo — Inadmisibilidad manifiesta)

DO C 329 de 5.10.2020, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.10.2020   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 329/2


Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 2 de julio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wien — Austria) — Procedimiento incoado por S.A.D. Maler und Anstreicher OG

(Asunto C-256/19) (1)

(Procedimiento prejudicial - Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo - Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión - Principio de independencia judicial - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Competencia del Tribunal de Justicia - Artículo 267 TFUE - Admisibilidad - Disposiciones nacionales sobre la asignación de asuntos en el seno de un tribunal - Vía de recurso - Interpretación necesaria para que el órgano jurisdiccional remitente pueda emitir su fallo - Inadmisibilidad manifiesta)

(2020/C 329/03)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Verwaltungsgericht Wien

Partes en el procedimiento principal

S.A.D. Maler und Anstreicher OG

con intervención de: Magistrat der Stadt Wien, Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse

Fallo

Declarar la inadmisibilidad de la petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wien (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Viena, Austria) mediante resolución de 27 de febrero de 2019.


(1)  DO C 213 de 24.6.2019.


Top