This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0413
Case T-413/16: Judgment of the General Court of 16 January 2019 — Cham v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Syria — Freezing of funds — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Right to honour and reputation — Right to property — Presumption of innocence — Proportionality)
Asunto T-413/16: Sentencia del Tribunal General de 16 de enero de 2019 — Cham/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Siria — Congelación de fondos — Derecho de defensa — Derecho a la tutela judicial efectiva — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Derecho al honor y a la reputación — Derecho de propiedad — Presunción de inocencia — Proporcionalidad»)
Asunto T-413/16: Sentencia del Tribunal General de 16 de enero de 2019 — Cham/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Siria — Congelación de fondos — Derecho de defensa — Derecho a la tutela judicial efectiva — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Derecho al honor y a la reputación — Derecho de propiedad — Presunción de inocencia — Proporcionalidad»)
DO C 93 de 11.3.2019, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/01/2019
- Date lodged:
- 31/07/2016
- Author:
- Tribunal General
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- francés
- Type of procedure:
- Recurso de anulación - infundado
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016TJ0413
- Instruments cited in case law:
- Link
|
11.3.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 93/42 |
Sentencia del Tribunal General de 16 de enero de 2019 — Cham/Consejo
(Asunto T-413/16) (1)
((«Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas contra Siria - Congelación de fondos - Derecho de defensa - Derecho a la tutela judicial efectiva - Obligación de motivación - Error manifiesto de apreciación - Derecho al honor y a la reputación - Derecho de propiedad - Presunción de inocencia - Proporcionalidad»))
(2019/C 93/52)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Cham Holding (Damasco, Siria) (representante: E. Ruchat, abogado)
Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: inicialmente, S. Kyriakopoulou, G. Étienne y A. Vitro, posteriormente, S. Kyriakopoulou y A. Vitro, y finalmente, S. Kyriakopoulou, A. Vitro y V. Piessevaux, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión (PESC) 2016/850 del Consejo, de 27 de mayo de 2016, por la que se modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2016, L 141, p. 125), y de sus actos de ejecución subsiguientes, de la Decisión (PESC) 2017/917 del Consejo, de 29 de mayo de 2017, por la que se modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2017, L 139, p. 62), y de la Decisión (PESC) 2018/778 del Consejo, de 28 de mayo de 2018, por la que se modifica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2018, L 131, p. 16), en la medida en que tales actos afectan a la demandante.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Cham Holding cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea. |
