EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0613
Case T-613/19: Action brought on 10 September 2019 – ENIL Brussels Office and Others v Commission
Υπόθεση T-613/19: Προσφυγή της 10ης Σεπτεμβρίου 2019 – ENIL Brussels Office κ.λπ. κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-613/19: Προσφυγή της 10ης Σεπτεμβρίου 2019 – ENIL Brussels Office κ.λπ. κατά Επιτροπής
ΕΕ C 413 της 9.12.2019, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.12.2019 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 413/56 |
Προσφυγή της 10ης Σεπτεμβρίου 2019 – ENIL Brussels Office κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-613/19)
(2019/C 413/68)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγοντες: European Network on Independent Living Brussels Office (ENIL Brussels Office) (Βρυξέλλες, Βέλγιο), Validity Foundation (Βουδαπέστη, Ουγγαρία), Center for Independent Living - Sofia (Σόφια, Βουλγαρία) (εκπρόσωποι: B. Van Vooren και Ł. Gorywoda, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει πράξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία το εν λόγω θεσμικό όργανο αρνήθηκε να διακόψει τις προθεσμίες πληρωμής ή να αναστείλει πληρωμές σχετικές με την πρόσκληση υποβολής προτάσεων BG16RFOP001-5 002«Στήριξη για την αποϊδρυματοποίηση υπηρεσιών για ηλικιωμένους και για άτομα με ειδικές ανάγκες» του άξονα προτεραιότητας 5 «Περιφερειακές κοινωνικές υποδομές» του επιχειρησιακού προγράμματος «Περιφέρειες υπό Ανάπτυξη»· |
— |
να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής τους, οι προσφεύγοντες προβάλλουν τρεις λόγους.
1. |
Με τον πρώτο λόγο, οι προσφεύγοντες προβάλλουν ότι οι κανόνες σχετικά με το έννομο συμφέρον που απαιτείται για την άσκηση ένδικης προσφυγής κατά παράνομης πράξεως των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης εισάγουν διάκριση λόγω αναπηρίας, σε συνδυασμό με το θεμελιώδες δικαίωμα αποτελεσματικής ένδικης προστασίας.
|
2. |
Με τον δεύτερο λόγο, οι προσφεύγοντες προβάλλουν ότι η προσβαλλόμενη πράξη επηρεάζει το νομικό καθεστώς μίας σαφώς προσδιορισμένης ομάδας προσώπων τα οποία δεν είναι δυνατόν να ασκήσουν ένδικη προσφυγή. Ο συγκεκριμένος λόγος έχει τα ακόλουθα δύο σκέλη:
|
3. |
Με τον τρίτο λόγο, οι προσφεύγοντες προβάλλουν ότι, με την προσβαλλόμενη πράξη, η καθής παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει βάσει, πρώτον, του κανονισμού (ΕΕ) 1303/2013 (1) και, δεύτερον, της Συμβάσεως των Ηνωμένων Εθνών για τα άτομα με αναπηρία και του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
(1) Κανονισμός (ΕΕ) 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, περί καθορισμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας (ΕΕ 2013, L 347, σ. 320).