EUR-Lex Aċċess għal-liġi tal-Unjoni Ewropea
Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex
Dokument 62018TN0167
Case T-167/18: Action brought on 8 March 2018 — Kanyama v Council
Υπόθεση T-167/18: Προσφυγή της 8ης Μαρτίου 2018 — Kanyama κατά Συμβουλίου
Υπόθεση T-167/18: Προσφυγή της 8ης Μαρτίου 2018 — Kanyama κατά Συμβουλίου
ΕΕ C 161 της 7.5.2018, p. 63–63
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.5.2018 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 161/63 |
Προσφυγή της 8ης Μαρτίου 2018 — Kanyama κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-167/18)
(2018/C 161/75)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Célestin Kanyama (Κινσάσα, Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό) (εκπρόσωποι: T. Bontinck, P. De Wolf, M. Forgeois και A. Guillerme, δικηγόροι)
Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα
Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την εκτελεστική απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2017/2282 του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2017, για την τροποποίηση της απόφασης 2010/788/ΚΕΠΠΑ για την επιβολή περιοριστικών μέτρων κατά της Λαϊκής Δημοκρατίας του Κονγκό, καθόσον με αυτήν διατηρείται το όνομα του προσφεύγοντος στην υπ’ αριθ. 4 θέση του παραρτήματος II της απόφασης 2010/788/ΚΕΠΠΑ και στην υπ’ αριθ. 4 θέση του παραρτήματος Iα του κανονισμού (ΕΚ) 1183/2005· |
|
— |
να διαπιστώσει τον παράνομο χαρακτήρα του άρθρου 3, παράγραφος 2, στοιχείο β', της απόφασης 2010/788/ΚΕΠΠΑ, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση 2016/2231/ΚΕΠΠΑ και του άρθρου 2β, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 1183/2005· |
|
— |
να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει τέσσερις λόγους, οι οποίοι κατ’ ουσίαν ταυτίζονται ή είναι παρεμφερείς με εκείνους που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υποθέσεως T-163/18, Amisi Kumba κατά Συμβουλίου.