This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0404
Case C-404/14: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud České republiky (Czech Republic) lodged on 25 August 2014 — Marie Matoušková, court commissioner in inheritance proceedings v Misha Martinus and Elisabeth Jekaterina Martinus, represented by David Sedlák as trustee; Beno Jeriël Eljada Martinus
Υπόθεση C-404/14: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nejvyšší soud České republiky (Τσεχική Δημοκρατία) στις 25 Αυγούστου 2014 — Marie Matoušková, δικαστική επίτροπος στη διαδικασία κληρονομικής διαδοχής κατά Misha Martinus και Elisabeth Jekaterina Martinus, εκπροσωπούμενοι από τον David Sedlák, ως δικαστικό συμπαραστάτη· Beno Jeriël Eljada Martinus
Υπόθεση C-404/14: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nejvyšší soud České republiky (Τσεχική Δημοκρατία) στις 25 Αυγούστου 2014 — Marie Matoušková, δικαστική επίτροπος στη διαδικασία κληρονομικής διαδοχής κατά Misha Martinus και Elisabeth Jekaterina Martinus, εκπροσωπούμενοι από τον David Sedlák, ως δικαστικό συμπαραστάτη· Beno Jeriël Eljada Martinus
ΕΕ C 431 της 1.12.2014, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.12.2014 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 431/10 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nejvyšší soud České republiky (Τσεχική Δημοκρατία) στις 25 Αυγούστου 2014 — Marie Matoušková, δικαστική επίτροπος στη διαδικασία κληρονομικής διαδοχής κατά Misha Martinus και Elisabeth Jekaterina Martinus, εκπροσωπούμενοι από τον David Sedlák, ως δικαστικό συμπαραστάτη· Beno Jeriël Eljada Martinus
(Υπόθεση C-404/14)
(2014/C 431/16)
Γλώσσα διαδικασίας: η τσεχική
Αιτούν δικαστήριο
Nejvyšší soud České republiky
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αιτούσα: Marie Matoušková, δικαστική επίτροπος στη διαδικασία κληρονομικής διαδοχής
Διάδικοι στην ένδικη διαδικασία κληρονομικής διαδοχής: Misha Martinus and Elisabeth Jekaterina Martinus, εκπροσωπούμενοι από τον David Sedlák ως δικαστικό συμπαραστάτη· Beno Jeriël Eljada Martinus
Προδικαστικά ερωτήματα
Εάν, για να είναι ισχυρό το πρακτικό συμβιβασμού επί κληρονομικής διαφοράς το οποίο συνήφθη για λογαριασμό ανηλίκου από τον δικαστικό του συμπαραστάτη, απαιτείται η χορήγηση σχετικής προς τούτο άδειας από το αρμόδιο δικαστήριο, συνιστά η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση μέτρο κατά την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 1, στοιχείο β', ή μέτρο κατά την έννοια του άρθρου 1, παράγραφος 3, στοιχείο στ', του κανονισμού (ΕΚ) 2201/2003 (1) του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 2003, για τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας, ο οποίος καταργεί τον κανονισμό (ΕΚ) 1347/2000;