This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0113
Case F-113/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Single Judge) of 20 July 2016 — Adriaen and Others v Commission (Civil service — Officials — Article 45 of the Staff Regulations — 2014 promotion exercise — General implementing provisions for Article 45 of the Staff Regulations — Lists of officials proposed for promotion by the Directors-General and heads of service — Omission of the applicants’ names — Possibility of challenging before the Joint Promotion Committee the list of officials proposed for promotion — Consideration of the comparative merits of the officials eligible for promotion — Opinions adopted by a joint body — Obligation to state grounds)
Υπόθεση F-113/15: Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (Μονομελές τμήμα) της 20ής Ιουλίου 2016 — Adriaen κ.λπ. κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Άρθρο 45 του ΚΥΚ — Περίοδος προαγωγών 2014 — Γενικές εκτελεστικές διατάξεις του άρθρου 45 του ΚΥΚ — Κατάλογος των υπαλλήλων οι οποίοι προτείνονται για προαγωγή από τους Γενικούς Διευθυντές και τους προϊσταμένους υπηρεσιών — Παράλειψη των ονομάτων των προσφευγόντων — Δυνατότητα αμφισβήτησης του καταλόγου των υπαλλήλων που προτάθηκαν για προαγωγή ενώπιον της επιτροπής ίσης εκπροσωπήσεως για τις προαγωγές — Συγκριτική εξέταση των προσόντων των προαγώγιμων υπαλλήλων — Γνωμοδοτήσεις επιτροπής ίσης εκπροσωπήσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως)
Υπόθεση F-113/15: Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (Μονομελές τμήμα) της 20ής Ιουλίου 2016 — Adriaen κ.λπ. κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Άρθρο 45 του ΚΥΚ — Περίοδος προαγωγών 2014 — Γενικές εκτελεστικές διατάξεις του άρθρου 45 του ΚΥΚ — Κατάλογος των υπαλλήλων οι οποίοι προτείνονται για προαγωγή από τους Γενικούς Διευθυντές και τους προϊσταμένους υπηρεσιών — Παράλειψη των ονομάτων των προσφευγόντων — Δυνατότητα αμφισβήτησης του καταλόγου των υπαλλήλων που προτάθηκαν για προαγωγή ενώπιον της επιτροπής ίσης εκπροσωπήσεως για τις προαγωγές — Συγκριτική εξέταση των προσόντων των προαγώγιμων υπαλλήλων — Γνωμοδοτήσεις επιτροπής ίσης εκπροσωπήσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως)
ΕΕ C 364 της 3.10.2016, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.10.2016 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 364/35 |
Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (Μονομελές τμήμα) της 20ής Ιουλίου 2016 — Adriaen κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση F-113/15) (1)
((Υπαλληλική υπόθεση - Υπάλληλοι - Άρθρο 45 του ΚΥΚ - Περίοδος προαγωγών 2014 - Γενικές εκτελεστικές διατάξεις του άρθρου 45 του ΚΥΚ - Κατάλογος των υπαλλήλων οι οποίοι προτείνονται για προαγωγή από τους Γενικούς Διευθυντές και τους προϊσταμένους υπηρεσιών - Παράλειψη των ονομάτων των προσφευγόντων - Δυνατότητα αμφισβήτησης του καταλόγου των υπαλλήλων που προτάθηκαν για προαγωγή ενώπιον της επιτροπής ίσης εκπροσωπήσεως για τις προαγωγές - Συγκριτική εξέταση των προσόντων των προαγώγιμων υπαλλήλων - Γνωμοδοτήσεις επιτροπής ίσης εκπροσωπήσεως - Υποχρέωση αιτιολογήσεως))
(2016/C 364/41)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγοντες: Charlotte Adriaen (Βρυξέλλες, Βέλγιο) κ.λπ. (εκπρόσωπος: R. Rata, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: C. Berardis-Kayser, G. Berscheid και A.-A. Gilly)
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως των αποφάσεων της ΑΔΑ να μην περιλάβει την προσφεύγουσα και τους λοιπούς προσφεύγοντες στον κατάλογο των προαχθέντων υπαλλήλων κατά την περίοδο προαγωγών του 2014.
Διατακτικό
Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Η Charlotte Adriaen και οι δώδεκα λοιποί προσφεύγοντες, των οποίων τα ονόματα αναφέρονται στο παράρτημα, φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα και καταδικάζονται στα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. |