EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0343
Case T-343/09: Action brought on 1 September 2009 — Amecke Fruchtsaft v OHIM — Beate Uhse (69 Sex up)
Υπόθεση T-343/09: Προσφυγή της 1ης Σεπτεμβρίου 2009 — Amecke Fruchtsaft κατά ΓΕΕΑ — Beate Uhse (69 Sex up)
Υπόθεση T-343/09: Προσφυγή της 1ης Σεπτεμβρίου 2009 — Amecke Fruchtsaft κατά ΓΕΕΑ — Beate Uhse (69 Sex up)
ΕΕ C 267 της 7.11.2009, p. 75–75
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.11.2009 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 267/75 |
Προσφυγή της 1ης Σεπτεμβρίου 2009 — Amecke Fruchtsaft κατά ΓΕΕΑ — Beate Uhse (69 Sex up)
(Υπόθεση T-343/09)
2009/C 267/134
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Amecke Fruchtsaft (Menden, Γερμανία) (εκπρόσωποι: R. Kaase και J.-C. Plate, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
|
— |
να κρίνει παραδεκτή την προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Ιουνίου 2009 στην υπόθεση R 1728/2008-1· |
|
— |
να ακυρώσει την προσβαλλομένη απόφαση επειδή δεν συμβιβάζεται με το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β′, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (1) |
|
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα, περιλαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας ανακοπής και της διαδικασίας προσφυγής. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «69 Sex up» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 32 και 41 (αίτηση αριθ. 5 274 303)
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το γερμανικό λεκτικό σήμα «sex:h:up» για προϊόντα των κλάσεων 5, 29, 30 και 32 (αριθ. 30 531 669), όπου η ανακοπή έβαλε μόνον κατά της καταχωρίσεως για τα προϊόντα της κλάσεως 32
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Αποδοχή της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως και απόρριψη της ανακοπής
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β′, του κανονισμού 207/2009 καθόσον υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημάτων.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (EE L 78, σ. 1).