Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TA0222

    Υπόθεση T-222/04: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Ιουνίου 2009 — Ιταλία κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις — Σύστημα ενισχύσεων τις οποίες χορήγησαν οι ιταλικές αρχές σε ορισμένες επιχειρήσεις παροχής δημοσίων υπηρεσιών, υπό τη μορφή φορολογικών απαλλαγών και δανείων με προνομιακό επιτόκιο — Απόφαση κηρύσσουσα τις ενισχύσεις ασυμβίβαστες προς την κοινή αγορά — Υφιστάμενες ή νέες ενισχύσεις — Άρθρο 86, παράγραφος 2, ΕΚ)

    ΕΕ C 180 της 1.8.2009, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2009   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 180/41


    Απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Ιουνίου 2009 — Ιταλία κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-222/04) (1)

    (Κρατικές ενισχύσεις - Σύστημα ενισχύσεων τις οποίες χορήγησαν οι ιταλικές αρχές σε ορισμένες επιχειρήσεις παροχής δημοσίων υπηρεσιών, υπό τη μορφή φορολογικών απαλλαγών και δανείων με προνομιακό επιτόκιο - Απόφαση κηρύσσουσα τις ενισχύσεις ασυμβίβαστες προς την κοινή αγορά - Υφιστάμενες ή νέες ενισχύσεις - Άρθρο 86, παράγραφος 2, ΕΚ)

    2009/C 180/75

    Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Ιταλική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: αρχικώς I. Braguglia, στη συνέχεια R. Adam και I. Bruni, επικουρούμενοι από τον M. Fiorilli, avvocato dello Stato)

    Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: V. Di Bucci)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή περί ακυρώσεως του άρθρου 2 της αποφάσεως 2003/193/ΕΚ της Επιτροπής, της 5ης Ιουνίου 2002, [αφορώσας] κρατική ενίσχυση σχετικά με φορολογικές απαλλαγές και προνομιακά [έντοκα] δάνεια υπέρ επιχειρήσεων κοινής ωφελείας με πλειοψηφική συμμετοχή του Δημοσίου (ΕΕ 2003, L 77, σ. 21).

    Διατακτικό

    Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Η Ιταλική Δημοκρατία φέρει τα δικαστικά έξοδά της και τα έξοδα της Επιτροπής.


    (1)  ΕΕ C 233 της 28.9.2002 (πρώην υπόθεση C-290/02).


    Top