This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2016J0007
Order of the Court of 15 November 2016 in Case E-7/16 — Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority (Preliminary objection to admissibility – State aid – Decision to close formal investigation procedure)
Διάταξη του Δικαστηρίου, της 15ης Νοεμβρίου 2016, στην υπόθεση E-7/16 — Míla ehf. κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Ένσταση απαραδέκτου — Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση για την περάτωση της επίσημης διαδικασίας έρευνας)
Διάταξη του Δικαστηρίου, της 15ης Νοεμβρίου 2016, στην υπόθεση E-7/16 — Míla ehf. κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Ένσταση απαραδέκτου — Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση για την περάτωση της επίσημης διαδικασίας έρευνας)
ΕΕ C 189 της 15.6.2017, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 189/48 |
ΔΙΆΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ
της 15ης Νοεμβρίου 2016
στην υπόθεση E-7/16
Míla ehf. κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ
(Ένσταση απαραδέκτου — Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση για την περάτωση της επίσημης διαδικασίας έρευνας)
(2017/C 189/12)
Στην υπόθεση E-7/16, Míla ehf. κατά Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ — ΠΡΟΣΦΥΓΗ βάσει του άρθρου 36 παράγραφος 2 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου για την ακύρωση της απόφασης αριθ. 061/16/COL της 16ης Μαρτίου 2016 της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ για την περάτωση της επίσημης έρευνας σχετικά με εικαζόμενη χορήγηση κρατικής ενίσχυσης μέσω μίσθωσης οπτικής ίνας που προηγουμένως χρησιμοποιείτο για λογαριασμό του ΝΑΤΟ, το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τους Carl Baudenbacher, Πρόεδρο, Per Christiansen (εισηγητή δικαστή) και Páll Hreinsson, δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 15 Νοεμβρίου 2016, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:
1. |
Η προσφυγή απορρίπτεται ως απαράδεκτη. |
2. |
Ο προσφεύγων βαρύνεται με τα δικαστικά έξοδα. |