Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0155

    Υπόθεση T-155/19: Προσφυγή-αγωγή της 12ης Μαρτίου 2019 — AP κατά ΕΤαΕ

    ΕΕ C 155 της 6.5.2019, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/03/2019
    Date lodged:
    12/03/2019
    Author:
    Γενικό Δικαστήριο
    Form:
    Δικαστικές πληροφορίες
    Authentic language:
    αγγλικά
    Type of procedure:
    Προσφυγή υπαλλήλων Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

    6.5.2019   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 155/53

    Προσφυγή-αγωγή της 12ης Μαρτίου 2019 — AP κατά ΕΤαΕ

    (Υπόθεση T-155/19)

    (2019/C 155/62)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα-ενάγουσα: AP (εκπρόσωπος: L. Levi, δικηγόρος)

    Καθού-εναγόμενο: Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων (ΕΤαΕ)

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα-ενάγουσα (στο εξής: προσφεύγουσα) ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει τις αποφάσεις του καθού της 30ής Αυγούστου 2018 και της 3ης Οκτωβρίου 2018, με τις οποίες απορρίφθηκε η από 20 Ιουνίου 2018 αίτησή της·

    —

    να διατάξει το καθού-εναγόμενο να της καταβάλει τα ποσά που προβλέπονται στο άρθρο 33 του ΚΥΚ, αναδρομικά από 1ης Απριλίου 2018, πλέον τόκου υπερημερίας υπολογιζόμενου βάσει του επιτοκίου Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας προσαυξημένου κατά 2 μονάδες, έως την πλήρη εξόφλησή της·

    —

    να διατάξει το καθού-εναγόμενο να της καταβάλει χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, ανερχόμενη, κατά δίκαιη κρίση, σε ποσό 20 000 ευρώ κατ’ ελάχιστον·

    —

    να καταδικάσει το καθού-εναγόμενο στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

    Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους.

    1.

    Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ότι η ασθένεια της προσφεύγουσας συνεπαγόταν την αναστολή της προθεσμίας προειδοποίησης και στην εφαρμογή του καθεστώτος περί κοινωνικής ασφάλισης. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι τυχόν αντίθετη λύση θα αντέβαινε στον ΚΥΚ, στο καθήκον αρωγής και στην αρχή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.

    2.

    Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται ότι η απόρριψη του αιτήματος ανάκλησης της παραίτησης της προσφεύγουσας συνιστά παραβίαση του καθήκοντος αρωγής.
    Top