This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0424
Case C-424/19: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel București (Romania) lodged on 29 May 2019 — Cabinet de avocat UR v Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București and Others
Υπόθεση C-424/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel București (Ρουμανία) στις 29 Μαΐου 2019 — Cabinet de avocat UR κατά Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București κ.λπ.
Υπόθεση C-424/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel București (Ρουμανία) στις 29 Μαΐου 2019 — Cabinet de avocat UR κατά Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București κ.λπ.
ΕΕ C 288 της 26.8.2019, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/05/2019
- Date lodged:
- 29/05/2019
- Author:
- Δικαστήριο
- Form:
- Δικαστικές πληροφορίες
- Authentic language:
- ρουμανικά
- Type of procedure:
- Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32006L0112 άρθρο 9 παράγραφος 1
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
26.8.2019 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 288/29 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel București (Ρουμανία) στις 29 Μαΐου 2019 — Cabinet de avocat UR κατά Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București κ.λπ.
(Υπόθεση C-424/19)
(2019/C 288/36)
Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
Αιτούν δικαστήριο
Curtea de Apel București
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγουσα και εκκαλούσα: Cabinet de avocat UR
Καθών και εφεσίβλητοι: Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice, MJ, NK
Προδικαστικά ερωτήματα
|
1) |
Στο πλαίσιο της εφαρμογής του άρθρου 9, παράγραφος 1, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου (σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας) (1) καταλαμβάνει η έννοια «υποκείμενος στον φόρο» και τα πρόσωπα που ασκούν το επάγγελμα του δικηγόρου; |
|
2) |
Επιτρέπεται, βάσει της αρχής της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης, παρέκκλιση, σε μεταγενέστερη διαδικασία, από το δεδικασμένο που καλύπτει αμετάκλητη δικαστική απόφαση με την οποία κρίθηκε, κατ’ ουσίαν, ότι, κατά την εφαρμογή και την ερμηνεία της εθνικής νομοθεσίας σχετικά με τον φόρο προστιθέμενης αξίας, ο δικηγόρος δεν πωλεί αγαθά, δεν ασκεί οικονομική δραστηριότητα και δεν συνάπτει συμβάσεις παροχής υπηρεσιών, αλλά συμβάσεις παροχής νομικής συνδρομής; |
(1) Οδηγία 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (EE 2006, L 347, σ. 1).
