EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0710
Case T-710/17: Action brought on 13 October 2017 — Lux-Rehab Non-Profit v Commission
Υπόθεση T-710/17: Προσφυγή της 13ης Οκτωβρίου 2017 — Lux-Rehab Non-Profit κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-710/17: Προσφυγή της 13ης Οκτωβρίου 2017 — Lux-Rehab Non-Profit κατά Επιτροπής
ΕΕ C 437 της 18.12.2017, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 13/10/2017
- Date lodged:
- 13/10/2017
- Author:
- Γενικό Δικαστήριο
- Form:
- Δικαστικές πληροφορίες
- Authentic language:
- ουγγρικά
- Type of procedure:
- Προσφυγή ακυρώσεως
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
18.12.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 437/38 |
Προσφυγή της 13ης Οκτωβρίου 2017 — Lux-Rehab Non-Profit κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-710/17)
(2017/C 437/46)
Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: LUX-REHAB Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Szombathely, Ουγγαρία) (εκπρόσωπος: L. Szabó, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
κυρίως, να διαπιστώσει ότι η απόφαση της Επιτροπής SA.29432 — CP 290/2009 — Ουγγαρία — «Ενίσχυση για την απασχόληση εργαζομένων με αναπηρία φερόμενη ως αντίθετη με το δίκαιο λόγω του εισάγοντος δυσμενείς διακρίσεις χαρακτήρα της ρυθμίσεως», της 20ής Ιουλίου 2011, και η απόφαση της Επιτροπής SA.45498 (FC/2016) — «Καταγγελία του OPS Újpest-lift Kft. σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγήθηκαν μεταξύ 2006 και 2012 σε επιχειρήσεις που απασχολούν εργαζομένους με αναπηρία», της 25ης Ιανουαρίου 2017, (στο εξής: προσβαλλόμενες αποφάσεις) δεν κηρύσσουν την κρατική ενίσχυση συμβατή υπό την έννοια του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ· |
|
— |
επικουρικώς, να διαπιστώσει ότι οι προσβαλλόμενες αποφάσεις δεν συνιστούν νομικά δεσμευτικές πράξεις για την προσφεύγουσα στο πλαίσιο της αγωγής αποζημιώσεως την οποία άσκησε κατά του Emberi Erőforrások Minisztériuma (Υπουργείου ανθρώπινων πόρων, Ουγγαρία), και η οποία εκκρεμεί με αριθ. 66. P. 22.195/2017 ενώπιον του Fővárosi Törvényszék (πρωτοβάθμιου δικαστηρίου Βουδαπέστης, Ουγγαρία), και ότι, για τον λόγο αυτό, οι ως άνω αποφάσεις δεν την αφορούν άμεσα και ατομικά, καθόσον στηρίζει την αξίωσή της για αποζημίωση σε παράβαση του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ, και όχι σε παράβαση του άρθρου 107, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ· |
|
— |
σε περίπτωση που οι προσβαλλόμενες αποφάσεις θεωρηθούν νομικά δεσμευτικές πράξεις για την προσφεύγουσα στο πλαίσιο της αγωγής αποζημιώσεως η οποία στηρίζεται σε παράβαση του άρθρου 107 ΣΛΕΕ, παράγραφος 1, να κηρύξει ανίσχυρες τις προσβαλλόμενες αποφάσεις δεδομένου ότι η κρατική ενίσχυση την οποία χορήγησαν οι ουγγρικές αρχές είναι αντίθετη προς το άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ. |
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής, η προσφεύγουσα προβάλλει τους ακόλουθους λόγους.
|
1. |
Προβαλλόμενος λόγος προς στήριξη του πρώτου αιτήματος
|
|
2. |
Προβαλλόμενος λόγος προς στήριξη του δεύτερου αιτήματος
|
|
3. |
Προβαλλόμενος λόγος προς στήριξη του τρίτου αιτήματος
|
