This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0242
Case T-242/15: Action brought on 18 May 2015 — ACDA and Others v Commission
Υπόθεση T-242/15: Προσφυγή της 18ης Μαΐου 2015 — ACDA κ.λπ. κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-242/15: Προσφυγή της 18ης Μαΐου 2015 — ACDA κ.λπ. κατά Επιτροπής
ΕΕ C 236 της 20.7.2015, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.7.2015 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 236/45 |
Προσφυγή της 18ης Μαΐου 2015 — ACDA κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-242/15)
(2015/C 236/61)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: Automobile Club des Avocats — ACDA (Παρίσι, Γαλλία)· Organisation des Transporteurs Routiers Européens — OTRE (Μπορντώ, Γαλλία)· Fédération française des motards en colère — FFMC (Παρίσι)· Fédération française de motocyclisme (Παρίσι)· και Union nationale des automobile clubs (Παρίσι) (εκπρόσωπος: M. Lesage, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να κρίνει παραδεκτή την προσφυγή τους· |
— |
να ακυρώσει τη γνώμη SA.38271 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 28ης Οκτωβρίου 2014 σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA.2014/N 38271, για το σχέδιο ωθήσεως των αυτοκινητοδρόμων στο γαλλικό έδαφος, που δημοσιεύθηκε στις 20 Φεβρουαρίου 2015 στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕΕΕ). |
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής τους, οι προσφεύγουσες προβάλλουν πέντε λόγους.
1. |
Ο πρώτος λόγος αντλείται από το γεγονός ότι το σχέδιο ωθήσεως των γαλλικών αυτοκινητοδρόμων (στο εξής: PRA) συνεπάγεται ευνοϊκή μεταχείριση ειδικώς των εταιριών αποκλειστικής εκμεταλλεύσεως των αυτοκινητοδρόμων με ενίσχυση από κρατικούς πόρους. |
2. |
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από τον επηρεασμό του ανταγωνισμού εξαιτίας του PRA. |
3. |
Ο τρίτος λόγος αντλείται από υπέρμετρη αντιστάθμιση των επιβαρύνσεων που φέρουν οι εταιρίες αποκλειστικής εκμεταλλεύσεως των αυτοκινητοδρόμων, η οποία είναι ασυμβίβαστη με την αποστολή τους γενικού οικονομικού συμφέροντος. |
4. |
Ο τέταρτος λόγος αντλείται από φραγμούς στις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών. |
5. |
Ο πέμπτος λόγος αντλείται από τον παράνομο χαρακτήρα των τροποποιήσεων που επήλθαν στο PRA χωρίς νέα κοινοποίηση στην Επιτροπή κατόπιν της γνώμης SA.38271. |