This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0371
Case T-371/14: Action brought on 26 May 2014 — NICO v Council
Υπόθεση T-371/14: Προσφυγή της 26ης Μαΐου 2014 — NICO κατά Συμβουλίου
Υπόθεση T-371/14: Προσφυγή της 26ης Μαΐου 2014 — NICO κατά Συμβουλίου
ΕΕ C 261 της 11.8.2014, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2014 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 261/34 |
Προσφυγή της 26ης Μαΐου 2014 — NICO κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-371/14)
2014/C 261/59
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl (Pully, Ελβετία) (εκπρόσωποι: J. Grayston, Solicitor, P. Gjørtler, G. Pandey και D. Rovetta, lawyers)
Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την απόφαση του Συμβουλίου η οποία περιέχεται στην επιστολή της 14ης Μαρτίου 2014 που απηύθυνε το θεσμικό αυτό όργανο προς τους δικηγόρους της προσφεύγουσας και αφορά την επανεξέταση των καταλόγων των προσώπων και οντοτήτων που περιλαμβάνονται, αφενός, στο παράρτημα ΙΙ της αποφάσεως 2010/413/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου για περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν, όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση 2012/635/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 2012, και, αφετέρου, στο παράρτημα ΙΧ του κανονισμού (ΕΕ) 267/2012 σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν, όπως εφαρμόστηκε με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 945/2012 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 2012, στο μέτρο που η προσβαλλόμενη απόφαση συνιστά άρνηση διαγραφής της προσφεύγουσας από τους καταλόγους των προσώπων και οντοτήτων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα, |
— |
να συνεκδικάσει την παρούσα υπόθεση με την υπόθεση T-6/13, σύμφωνα με το άρθρο 50, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας, |
— |
να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα της παρούσας διαδικασίας. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως, που αντλούνται από ανεπαρκή αιτιολογία και από πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως του Συμβουλίου.
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι δεν είναι θυγατρική της Naftiran Intertrade Company (NICO) Limited, δεδομένου ότι η εν λόγω εταιρία έπαυσε να υφίσταται στο Jersey, και ότι, εν πάση περιπτώσει, το Συμβούλιο δεν απέδειξε ότι, ακόμη και αν η προσφεύγουσα ήταν θυγατρική της Naftiran Intertrade Company (NICO) Limited, θα προέκυπτε υπέρ του ιρανικού κράτους οικονομικό όφελος αντίθετο προς τον σκοπό των προσβαλλόμενων μέτρων.