This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0146
Case C-146/09: Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 24 April 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl v Stadtwerke Aachen AG
Rechtssache C-146/09: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland), eingereicht am 24. April 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl gegen Stadtwerke Aachen AG
Rechtssache C-146/09: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland), eingereicht am 24. April 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl gegen Stadtwerke Aachen AG
ABl. C 153 vom 4.7.2009, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2009 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 153/26 |
Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland), eingereicht am 24. April 2009 — Prof. Dr. Claus Scholl gegen Stadtwerke Aachen AG
(Rechtssache C-146/09)
2009/C 153/49
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Bundesgerichtshof
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Prof. Dr. Claus Scholl
Beklagte: Stadtwerke Aachen AG
Vorlagefrage
Ist die Bestimmung des Art. 6 Abs. 3 Spiegelstrich 3 Fall 3 der Richtlinie 1997/7/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Mai 1997 über den Verbraucherschutz bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz (1) dahin auszulegen, dass ein Widerrufsrecht nicht besteht bei Vertragsabschlüssen im Fernabsatz über die leitungsgebundene Lieferung von Strom und Gas?
(1) ABl. Nr. L 144, S. 19