ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2010.100.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 100

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

53. Jahrgang
17. April 2010

Informationsnummer

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Gerichtshof

2010/C 100/01

Letzte Veröffentlichung des Gerichtshofes im Amtsblatt der Europäischen UnionABl. C 80, 27.3.2010

1

V   Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

Gerichtshof

2010/C 100/02

Rechtssache C-172/08: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Februar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien) — Pontina Ambiente Srl/Regione Lazio (Umwelt — Richtlinie 1999/31/EG — Art. 10 — Sonderabgabe für die Deponierung fester Abfälle — Abgabenpflicht des Betreibers einer Deponie — Betriebskosten einer Deponie — Richtlinie 2000/35/EG — Verzugszinsen)

2

2010/C 100/03

Rechtssache C-310/08: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 23. Februar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal — Vereinigtes Königreich) — London Borough of Harrow/Nimco Hassan Ibrahim, Secretary of State for the Home Department (Freizügigkeit — Aufenthaltsrecht eines Drittstaatsangehörigen, der Ehegatte eines Angehörigen eines Mitgliedstaats ist, und ihrer Kinder, die Angehörige eines Mitgliedstaats sind — Beendigung der unselbständigen Tätigkeit des Angehörigen eines Mitgliedstaats und anschließende Ausreise aus dem Aufnahmemitgliedstaat — Einschreibung der Kinder in einer Bildungseinrichtung — Fehlen von Mitteln zur Bestreitung des Lebensunterhalts — Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 — Art. 12 — Richtlinie 2004/38/EG)

3

2010/C 100/04

Rechtssache C-337/08: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Februar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden — Niederlande) — X Holding BV/Staatssecretaris van Financiën (Art. 43 EG und 48 EG — Steuerrecht — Körperschaftsteuer — Aus einer gebietsansässigen Muttergesellschaft und einer oder mehreren gebietsansässigen Tochtergesellschaften gebildete steuerliche Einheit — Besteuerung der Gewinne bei der Muttergesellschaft — Ausschluss gebietsfremder Tochtergesellschaften)

3

2010/C 100/05

Rechtssache C-381/08: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 25. Februar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs — Deutschland) — Car Trim GmbH/KeySafety Systems Srl (Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen — Verordnung (EG) Nr. 44/2001 — Art. 5 Nr. 1 Buchst. b — Zuständigkeit, wenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden — Bestimmung des Erfüllungsorts der Verpflichtung — Kriterien zur Abgrenzung zwischen „Verkauf beweglicher Sachen“ und „Erbringung von Dienstleistungen“)

4

2010/C 100/06

Rechtssache C-386/08: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 25. Februar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg — Deutschland) — Firma Brita GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen (Assoziierungsabkommen EG-Israel — Räumlicher Geltungsbereich — Assoziierungsabkommen EG-PLO — Ablehnung der Gewährung der Präferenzbehandlung, die Waren mit Ursprung in Israel gewährt wurde, für Waren mit Ursprung im Westjordanland — Zweifel am Ursprung der Waren — Ermächtigter Ausführer — Nachträgliche Prüfung der Erklärungen auf der Rechnung durch die Zollbehörden des Einfuhrstaats — Wiener Vertragsrechtsübereinkommen — Grundsatz der relativen Wirkung von Verträgen)

4

2010/C 100/07

Rechtssache C-408/08 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Februar 2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), CMS Hasche Sigle (Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Art. 55 Abs. 1 Buchst. a und Art. 7 Abs. 1 Buchst. c — Rechtsschutzbedürfnis für einen auf einen absoluten Nichtigkeitsgrund gestützten Antrag auf Nichtigerklärung — Rechtsanwaltskanzlei — Wortzeichen „COLOR EDITION“ — Beschreibender Charakter einer aus beschreibenden Bestandteilen zusammengesetzten Wortmarke)

5

2010/C 100/08

Rechtssache C-480/08: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 23. Februar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal — Vereinigtes Königreich) — Maria Teixeira/London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department (Freizügigkeit — Aufenthaltsrecht — Staatsangehörige eines Mitgliedstaats, die in einem anderen Mitgliedstaat gearbeitet hat und dort nach der Aufgabe ihrer Berufstätigkeit geblieben ist — Kind, das im Aufnahmemitgliedstaat eine Berufsausbildung absolviert — Fehlen eigener Mittel zur Bestreitung des Lebensunterhalts — Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 — Art. 12 — Richtlinie 2004/38/EG)

6

2010/C 100/09

Rechtssache C-562/08: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Februar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts — Deutschland) — Müller Fleisch GmbH/Land Baden-Württemberg (System zur Überwachung der bovinen spongiformen Enzephalopathie — Verordnung (EG) Nr. 999/2001 — Mehr als 30 Monate alte Rinder — Schlachtung unter normalen Bedingungen — Fleisch für den menschlichen Verzehr — Zwangstest — Nationale Regelung — Untersuchungspflicht — Ausweitung — Mehr als 24 Monate alte Rinder)

7

2010/C 100/10

Rechtssache C-25/09: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 25. Februar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Bíróság — Ungarn) — Sió-Eckes kft/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (Gemeinsame Agrarpolitik — Verordnung (EG) Nr. 2201/96 — Gemeinsame Marktorganisation für Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse — Verordnung (EG) Nr. 1535/2003 — Beihilferegelung für Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse — Verarbeitungserzeugnisse — Pfirsiche in Sirup und/oder natürlichem Fruchtsaft — Fertigerzeugnisse)

7

2010/C 100/11

Rechtssache C-170/09: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 25. Februar 2010 — Europäische Kommission/Französische Republik (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie 2005/60/EG — Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung — Nicht fristgerechte Umsetzung)

8

2010/C 100/12

Rechtssache C-209/09: Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 25. Februar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Korkein hallinto-oikeus — Finnland) — Lahti Energia Oy (Richtlinie 2000/76/EG — Verbrennung von Abfällen — Verbrennungsanlage — Mitverbrennungsanlage — Aus einer Vergaseranlage und einem Kraftwerk bestehender Komplex — Verbrennung von ungereinigtem Gas, das durch die thermische Behandlung von Abfällen in der Vergaseranlage gewonnen wurde, in dem Kraftwerk)

9

2010/C 100/13

Rechtssache C-295/09: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 25. Februar 2010 — Europäische Kommission/Königreich Spanien (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie 2006/43/EG — Gesellschaftsrecht — Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen — Nicht fristgerechte Umsetzung)

9

2010/C 100/14

Rechtssache C-330/09: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 25. Februar 2010 — Europäische Kommission/Republik Österreich (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie 2006/43/EG — Gesellschaftsrecht — Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen — Nicht fristgerechte Umsetzung)

10

2010/C 100/15

Verbundene Rechtssachen C-403/08 und C-429/08: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 16. Dezember 2009 (Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (Chancery Division) und des High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Vereinigtes Königreich) — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA/QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcom Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08), Karen Murphy/Media Protection Services Ltd (C-429/08) (Vorabentscheidungsersuchen — Antrag auf Teilnahme am Verfahren — Zurückweisung)

10

2010/C 100/16

Rechtssache C-513/08 P: Beschluss des Gerichtshofs vom 9. Dezember 2009 — Luigi Marcuccio/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Beamte — Soziale Sicherheit — Ausdrückliche Ablehnung des Antrags auf Erstattung bestimmter vom Beamten aufgewandter Krankheitskosten in Höhe von 100 % — Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)

11

2010/C 100/17

Rechtssache C-528/08 P: Beschluss des Gerichtshofs vom 9. Dezember 2009 — Luigi Marcuccio/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Beamte — Soziale Sicherheit — Stillschweigende Ablehnung des Antrags auf Erstattung bestimmter Krankheitskosten des Beamten in Höhe von 100 % — Abgabebeschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst — Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)

11

2010/C 100/18

Rechtssache C-579/08 P: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 15. Januar 2010 — Messer Group GmbH/Air Products and Chemicals Inc., Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Rechtsmittel — Art. 119 der Verfahrensordnung — Gemeinschaftsmarke — Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b — Wortmarken Ferromix, Inomix und Alumix — Ältere Marken FERROMAXX, INOMAXX und ALUMAXX — Widerspruch des Inhabers — Maßgebliche Verkehrskreise — Ähnlichkeitsgrad — Geringe Kennzeichnungskraft der älteren Marke — Verwechslungsgefahr)

12

2010/C 100/19

Rechtssache C-69/09: Beschluss des Gerichtshofs vom 22. Januar 2010 — Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl, Magan Italia Srl/Europäische Kommission (Beschleunigtes Verfahren)

12

2010/C 100/20

Verbundene Rechtssachen C-292/09 und C-293/09: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 13. Januar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria provinciale di Parma — Italien) — Isabella Calestani (C-292/09), Paolo Lunardi (C-293/09)/Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma (Vorabentscheidungsersuchen — Offensichtliche Unzulässigkeit)

13

2010/C 100/21

Rechtssache C-449/09: Vorabentscheidungsersuchen des Sofiyski gradski sad (Bulgarien), eingereicht am 18. November 2009 — Canon Kabushiki Kaisha/IPN Bulgaria OOD

13

2010/C 100/22

Rechtssache C-547/09: Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Innsbruck (Österreich) eingereicht am 28. Dezember 2009 — Pensionsversicherungsanstalt gegen Andrea Schwab

14

2010/C 100/23

Rechtssache C-17/10: Vorabentscheidungsersuchen des Krajský soud v Brně (Tschechische Republik), eingereicht am 11. Januar 2010 — Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA/Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

14

2010/C 100/24

Rechtssache C-23/10: Klage, eingereicht am 14. Januar 2010 — Europäische Kommission/Portugiesische Republik

15

2010/C 100/25

Rechtssache C-25/10: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de première instance de Liège (Belgien), eingereicht am 15. Januar 2010 — Missionswerk Werner Heukelbach e.V./Etat Belge — Service Public Fédéral Finances

17

2010/C 100/26

Rechtssache C-30/10: Vorabentscheidungsersuchen des Linköpings tingsrätt (Schweden), eingereicht am 19. Januar 2010 — Lotta Andersson/Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönköping Tillsynsmyndigheten

17

2010/C 100/27

Rechtssache C-31/10: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs (Deutschland) eingereicht am 20. Januar 2010 — Minerva Kulturreisen GmbH gegen Finanzamt Freital

18

2010/C 100/28

Rechtssache C-32/10: Vorabentscheidungsersuchen des Varhoven Kasatsionen sad (Bulgarien), eingereicht am 20. Januar 2010 — Toni Georgiev Semerdzhiev/Del-Pi-Krasimira Mancheva

18

2010/C 100/29

Rechtssache C-34/10: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 21. Januar 2010 — Prof. Dr. Oliver Brüstle gegen Greenpeace e.V.

19

2010/C 100/30

Rechtssache C-37/10: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Berlin (Deutschland) eingereicht am 22. Januar 2010 — Landwirtschaftliches Unternehmen e.G. Sondershausen gegen BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH

20

2010/C 100/31

Rechtssache C-42/10: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Belgien), eingereicht am 25. Januar 2010 — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, Marc Janssens/Belgischer Staat, Streithelfer: Luk Vangheluwe

20

2010/C 100/32

Rechtssache C-43/10: Vorabentscheidungsersuchen des Symvoulio tis Epikrateias (Griechenland), eingereicht am 25. Januar 2010 — Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias u. a., Elliniki Etairia gia tin Prostasia tou Perivallontos kai tis Politistikis Klironomias u. a., Pankosmio tameio gia tin fysi — WWF ELLAS/Minister für Umwelt, Raumordnung und öffentliche Arbeiten u. a.

20

2010/C 100/33

Rechtssache C-44/10: Klage, eingereicht am 28. Januar 2010 — Europäische Kommission/Portugiesische Republik

23

2010/C 100/34

Rechtssache C-45/10: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Belgien), eingereicht am 28. Januar 2010 — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, Marc Janssens/Belgischer Staat

23

2010/C 100/35

Rechtssache C-48/10: Klage, eingereicht am 28. Januar 2010 — Europäische Kommission/Königreich Spanien

24

2010/C 100/36

Rechtssache C-50/10: Klage, eingereicht am 29. Januar 2010 — Europäische Kommission/Italienische Republik

24

2010/C 100/37

Rechtssache C-52/10: Vorabentscheidungsersuchen des Symvoulio tis Epikrateias (Griechenland), eingereicht am 1. Februar 2010 — Eleftheri Tileorasi A. E. „ALTER CHANNEL“ und Konstantinos Giannikos/Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis und Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

25

2010/C 100/38

Rechtssache C-57/10: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Belgien), eingereicht am 28. Januar 2010 — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW/Belgischer Staat

25

2010/C 100/39

Rechtssache C-58/10, Rechtssache C-59/10, Rechtssache C-60/10, Rechtssache C-61/10, Rechtssache C-62/10, Rechtssache C-63/10, Rechtssache C-64/10, Rechtssache C-65/10, Rechtssache C-66/10, Rechtssache C-67/10, Rechtssache C-68/10: Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’Etat (Frankreich), eingereicht am 3. Februar 2010 — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Technology LLC/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Europe SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Association générale des producteurs de maïs (AGPM)/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — SCEA de Malaprade, SCEA Coutin, Jérôme Huard, Dominique Richer, EARL de Candelon, Bernard Mir, EARL des Menirs, Marie-Jeanne Darricau, GAEC de Commenian/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Pioneer Génétique, Pioneer Semences/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Syndicat des établissements de semences agréés pour les semences de maïs (SEPROMA)/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Caussade Semences SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Limagrain Verneuil Holding/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Maïsadour Semences/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Ragt Semences SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Euralis Semences SAS, Euralis Coop/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche

26

2010/C 100/40

Rechtssache C-69/10: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal administratif (Luxemburg), eingereicht am 5. Februar 2010 — Brahim Samba Diouf/Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

27

2010/C 100/41

Rechtssache C-72/10: Vorabentscheidungsersuchen der Corte Suprema di Cassazione (Italien), eingereicht am 9. Februar 2010 — Strafverfahren gegen Marcello Costa

27

2010/C 100/42

Rechtssache C-77/10: Vorabentscheidungsersuchen der Corte Suprema di Cassazione (Italien), eingereicht am 9. Februar 2010 — Ugo Cifone

28

2010/C 100/43

Rechtssache C-80/10: Klage, eingereicht am 11. Februar 2010 — Europäische Kommission/Hellenische Republik

28

2010/C 100/44

Rechtssache C-84/10 P: Rechtsmittel der Longevity Health Products, Inc. gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 9. Dezember 2009 in der Rechtssache T-484/08, Longevity Health Products, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Merck KGaA, eingelegt am 12. Februar 2010

29

2010/C 100/45

Rechtssache C-87/10: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio (Italien), eingereicht am 15. Februar 2010 — Electrosteel Europe sa/Edil Centro SpA

30

2010/C 100/46

Rechtssache C-88/10: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale di Palermo (Italien), eingereicht am 15. Februar 2010 — Assessorato del Lavoro, della Previdenza Sociale, della Formazione Professionale e dell’emigrazione della Regione Sicilia/Seasoft Spa

30

2010/C 100/47

Rechtssache C-94/10: Vorabentscheidungsersuchen des Vestre Landsret (Dänemark), eingereicht am 17. Februar 2010 — Danfoss A/S und Sauer-Danfoss ApS/Skatteministeriet

32

2010/C 100/48

Rechtssache C-105/10: Vorabentscheidungsersuchen des Korkein oikeus (Finnland), eingereicht am 25. Februar 2010 — Staatsanwaltschaft/Malik Gataev, Khadizhat Gataeva

32

2010/C 100/49

Rechtssache C-525/08: Beschluss des Präsidenten der Dritten Kammer des Gerichtshofs vom 15. Januar 2010 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs — Deutschland) — Sylvia Bienek/Condor Flugdienst GmbH

34

2010/C 100/50

Rechtssache C-313/09: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 15. Januar 2010 — Europäische Kommission/Republik Österreich

34

2010/C 100/51

Rechtssache C-328/09: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 18. Januar 2010 — Europäische Kommission/Republik Estland

34

Gericht

2010/C 100/52

Rechtssache T-16/04: Urteil des Gerichts vom 2. März 2010 — Arcelor/Parlament und Rat (Umwelt — Richtlinie 2003/87/EG — System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten — Antrag auf Nichtigerklärung — Keine unmittelbare und individuelle Betroffenheit — Antrag auf Schadensersatz — Zulässigkeit — Hinreichend qualifizierte Verletzung einer höherrangigen Rechtsnorm, die den Einzelnen Rechte verleiht — Eigentumsrecht — Freie Berufsausübung — Verhältnismäßigkeit — Gleichbehandlung — Niederlassungsfreiheit — Rechtssicherheit)

35

2010/C 100/53

Rechtssache T-70/05: Urteil des Gerichts vom 2. März 2010 — Evropaïki Dynamiki/EMSA (Öffentliche Dienstleistungsaufträge — Ausschreibungsverfahren der EMSA — Informationsdienstleistungen — Ablehnung des Angebots — Nichtigkeitsklage — Zuständigkeit des Gerichts — Nicht anforderungsgerechtes Angebot — Gleichbehandlung — Beachtung der in den Verdingungsunterlagen oder der Bekanntmachung des Auftrags festgelegten Zuschlagskriterien — Aufstellung von Unterkriterien für die Zuschlagskriterien — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Begründungspflicht)

35

2010/C 100/54

Rechtssache T-163/05: Urteil des Gerichts vom 3. März 2010 — Bundesverband deutscher Banken/Kommission (Staatliche Beihilfen — Übertragung öffentlichen Vermögens auf die Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Entscheidung, mit der die Beihilfe für teilweise unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt erklärt und ihre Rückforderung angeordnet wird — Kriterium des privaten Kapitalgebers — Begründungspflicht)

36

2010/C 100/55

Rechtssache T-429/05: Urteil des Gerichts vom 3. März 2010 — Artedogan/Kommission (Außervertragliche Haftung — Humanarzneimittel — Entscheidung über die Anordnung der Rücknahme von Genehmigungen für das Inverkehrbringen — Nichtigerklärung der Entscheidung durch ein Urteil des Gerichts — Hinreichend qualifizierter Verstoß gegen eine Rechtsnorm, die dem Einzelnen Rechte verleiht)

36

2010/C 100/56

Rechtssache T-36/06: Urteil des Gerichts vom 3. März 2010 — Bundesverband deutscher Banken/Kommission (Staatliche Beihilfen — Übertragung öffentlichen Vermögens auf die Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Entscheidung, mit der festgestellt wird, dass die angemeldete Maßnahme keine Beihilfe darstellt — Kriterium des privaten Kapitalgebers — Begründungspflicht — Ernsthafte Schwierigkeiten)

37

2010/C 100/57

Rechtssache T-102/07 und T-120/07: Urteil des Gerichts vom 3. März 2010 — Freistaat Sachsen u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen — Von Deutschland gewährte Beihilfe in Form der Übernahme einer Beteiligung und von Kreditbürgschaften — Entscheidung, mit der die Beihilfe für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt wird — Von der Kommission genehmigte allgemeine Beihilferegelung — Begriff des Unternehmens in Schwierigkeiten — Leitlinien für die Beurteilung staatlicher Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten — Höhe der Beihilfe — Begründungspflicht)

37

2010/C 100/58

Rechtssache T-321/07: Urteil des Gerichts vom 3. März 2010 — Lufthansa AirPlus Servicekarten/HABM — Applus Servicios Tecnológicos (A+) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke A+ — Ältere Gemeinschaftswortmarke AirPlus International — Relative Eintragungshindernisse — Keine Verwechslungsgefahr — Keine Ähnlichkeit der Zeichen — Begründungspflicht — Verteidigungsrechte — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5, Art. 73, 74 und 79 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5, Art. 75, 76 und 83 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))

38

2010/C 100/59

Rechtssache T-248/08 P: Urteil des Gerichts vom 2. März 2010 — Doktor/Rat (Rechtsmittel — Öffentlicher Dienst — Beamte — Einstellung — Probezeit — Verlängerung der Probezeit — Probezeitbericht — Entlassung am Ende der Probezeit — Art. 34 des Statuts — Verfälschung von Tatsachen und Beweisen — Begründungspflicht des Gerichts für den öffentlichen Dienst)

38

2010/C 100/60

Rechtssache T-11/09: Urteil des Gerichts vom 23. Februar 2010 — Özdemir/HABM — Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke James Jones — Ältere Gemeinschaftswortmarke JACK & JONES — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))

39

2010/C 100/61

Rechtssache T-408/07: Beschluss des Gerichts vom 4. Februar 2010 — Crunch Fitness International/HABM — ILG (CRUNCH) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeit — Rücknahme des Antrags auf Nichtigerklärung — Erledigung der Hauptsache)

39

2010/C 100/62

Rechtssache T-456/07: Beschluss des Gerichts vom 12. Februar 2010 — Europäische Kommission/CdT (Aufhebungsklage — Versorgungssystem der Gemeinschaften — Dem CdT obliegende Verpflichtung, einen Beitrag für die Haushaltsjahre 1998-2005 einzuzahlen — Nicht anfechtbare Handlung — Handlung ohne Rechtswirkungen gegenüber Dritten — Offensichtliche Unzulässigkeit)

40

2010/C 100/63

Rechtssache T-481/08: Beschluss des Gerichts vom 8. Februar 2010 — Alisei/Kommission (Nichtigkeitsklage — Maßnahmen im Außenbereich und EEF — Abschlussprüfung und Annahme des Abschlussberichts — Rein vertragsbezogene Handlung — Unzuständigkeit — Kein unmittelbares Betroffensein — Unzulässigkeit — Schadensersatzklage — Offensichtliche Unzulässigkeit)

40

2010/C 100/64

Rechtssache T-18/10: Klage, eingereicht am 11. Januar 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami u. a./Parlament und Rat

41

2010/C 100/65

Rechtssache T-21/10: Klage, eingereicht am 25. Januar 2010 — Deutschland/Kommission

42

2010/C 100/66

Rechtssache T-22/10: Klage, eingereicht am 25. Januar 2010 — Esprit International/HABM — Marc O'Polo International (Darstellung eines auf einer Hosentasche aufgebrachten Buchstaben „e“)

42

2010/C 100/67

Rechtssache T-24/10: Klage, eingereicht am 27. Januar 2010 — CECA/Kommission

43

2010/C 100/68

Rechtssache T-25/10: Klage, eingereicht am 27. Januar 2010 — BASF Specialty Chemicals und BASF Lampertheim/Kommission

44

2010/C 100/69

Rechtssache T-26/10: Klage, eingereicht am 25. Januar 2010 — Alibaba Group/HABM — allpay.net (ALIPAY)

45

2010/C 100/70

Rechtssache T-27/10: Klage, eingereicht am 27. Januar 2010 — AC-Treuhand/Kommission

45

2010/C 100/71

Rechtssache T-34/10: Klage, eingereicht am 26. Januar 2010 — Hairdreams/HABM — Bartmann (MAGIC LIGHT)

46

2010/C 100/72

Rechtssache T-35/10: Klage, eingereicht am 29. Januar 2010 — Bank Melli Iran/Rat

47

2010/C 100/73

Rechtssache T-36/10: Klage, eingereicht am 1. Februar 2010 — Internationaler Hilfsfonds/Kommission

48

2010/C 100/74

Rechtssache T-39/10: Klage, eingereicht am 29. Januar 2010 — El Corte Inglés/HABM — Pucci International (PUCCI)

49

2010/C 100/75

Rechtssache T-40/10: Klage, eingereicht am 29. Januar 2010 — Elf Aquitaine/Kommission

49

2010/C 100/76

Rechtssache T-41/10: Klage, eingereicht am 2. Februar 2010 — SIMS — Ecole de ski internationale/HABM — SNMSF (esf école du ski français)

50

2010/C 100/77

Rechtssache T-43/10: Klage, eingereicht am 29. Januar 2010 — Elementis u. a./Kommission

51

2010/C 100/78

Rechtssache T-45/10: Klage, eingereicht am 28. Januar 2010 — GEA Group/Kommission

52

2010/C 100/79

Rechtssache T-46/10: Klage, eingereicht am 28. Januar 2010 — Faci/Kommission

53

2010/C 100/80

Rechtssache T-47/10: Klage, eingereicht am 27. Januar 2010 — Akzo Nobel u. a./Kommission

54

2010/C 100/81

Rechtssache T-48/10 P: Rechtsmittel, eingelegt am 2. Februar 2010 von Herbert Meister gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 30. November 2009 in der Rechtssache F-17/09, Meister/HABM

55

2010/C 100/82

Rechtssache T-49/10: Klage, eingereicht am 5. Februar 2010 — Footwear/OHMI — Reno Schuhcentrum (swiss cross FOOTWEAR)

56

2010/C 100/83

Rechtssache T-53/10: Klage, eingereicht am 5. Februar 2010 — Reisenthel/HABM — Dynamic Promotion (Stapelkisten und Körbe)

56

2010/C 100/84

Rechtssache T-59/10: Klage, eingereicht am 9. Februar 2010 — Geemarc Telecom/HABM — Audioline (AMPLIDECT)

57

2010/C 100/85

Rechtssache T-60/10: Klage, eingereicht am 10. Februar 2010 — Jackson International/HABM — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

57

2010/C 100/86

Rechtssache T-61/10: Klage, eingereicht am 8. Februar 2010 — Victoria Sánchez/Parlament und Kommission

58

2010/C 100/87

Rechtssache T-65/10: Klage, eingereicht am 11. Februar 2010 — Spanien/Kommission

59

2010/C 100/88

Rechtssache T-67/10: Klage, eingereicht am 17. Februar 2010 — Spanien/Kommission

60

2010/C 100/89

Rechtssache T-68/10: Klage, eingereicht am 15. Februar 2010 — Sphere Time/HABM — Punch (Taschenuhren)

60

2010/C 100/90

Rechtssache T-69/10: Klage, eingereicht am 18. Februar 2010 — IRO/Kommission

61

2010/C 100/91

Rechtssache T-70/10: Klage, eingereicht am 19. Februar 2010 — Feralpi/Kommission

61

2010/C 100/92

Rechtssache T-71/10: Klage, eingereicht am 18. Februar 2010 — Xeda International und Pace International/Kommission

62

2010/C 100/93

Rechtssache T-73/10 P: Rechtsmittel, eingelegt am 17. Februar 2010 von Apostolov gegen den Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 15. Dezember 2009 in der Rechtssache F-8/09, Apostolov/Kommission

63

2010/C 100/94

Rechtssache T-74/10: Klage, eingereicht am 16. Februar 2010 — Flaco Geräte/HABM — Delgado Sánchez (FLACO)

64

2010/C 100/95

Rechtssache T-81/10: Klage, eingereicht am 24. Februar 2010 — Tempus Vade/HABM — Palacios Serrano (AIR FORCE)

64

2010/C 100/96

Rechtssache T-83/10: Klage, eingereicht am 19. Februar 2010 — Riva Fire/Kommission

65

2010/C 100/97

Rechtssache T-85/10: Klage, eingereicht am 18. Februar 2010 — Alfa Acciai/Kommission

66

2010/C 100/98

Rechtssache T-87/10: Klage, eingereicht am 23. Februar 2010 — Chestnut Medical Technologies/HABM (PIPELINE)

67

2010/C 100/99

Rechtssache T-89/10: Klage, eingereicht am 24. Februar 2010 — Ungarn/Kommission

67

Gericht für den öffentlichen Dienst

2010/C 100/00

Rechtssache F-3/10: Klage, eingereicht am 15. Januar 2010 — AB/Kommission

69

2010/C 100/01

Rechtssache F-7/10: Klage, eingereicht am 19. Januar 2010 — Garcia Lledo u. a./HABM

69

2010/C 100/02

Rechtssache F-8/10: Klage, eingereicht am 25. Januar 2010 — Gheysens/Rat

69

2010/C 100/03

Rechtssache F-10/10: Klage, eingereicht am 29. Januar 2010 — Hecq/Kommission

70

DE