Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0114

    Rechtssache T-114/19: Urteil des Gerichts vom 25. Juni 2020 — Pavel/EUIPO — bugatti (B) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke B – Ältere internationale Bildmarke b – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001 – Ermessensmissbrauch – Teilweise Aufhebung)

    ABl. C 271 vom 17.8.2020, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.8.2020   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 271/35


    Urteil des Gerichts vom 25. Juni 2020 — Pavel/EUIPO — bugatti (B)

    (Rechtssache T-114/19) (1)

    (Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsbildmarke B - Ältere internationale Bildmarke b - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 - Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001 - Ermessensmissbrauch - Teilweise Aufhebung)

    (2020/C 271/44)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Kläger: Dan-Gabriel Pavel (Oradea, Rumänien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin E.-D. Nedelcu)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: M. Capostagno)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: bugatti GmbH (Herford, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin U. Ulrich)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 14. Dezember 2018 (verbundene Rechtssachen R 49/2018-1 und R 85/2018-1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen bugatti und Herrn Pavel

    Tenor

    1.

    Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 14. Dezember 2018 (verbundene Sachen R 49/2018-1 und R 85/2018-1) wird aufgehoben, soweit sie die Produkte „Leder und Lederimitationen; Tierhäute“ der Klasse 18 des Abkommens von Nizza über die internationale Klassifikation von Waren und Dienstleistungen für die Eintragung von Marken vom 15. Juni 1957 in revidierter und geänderter Fassung betrifft.

    2.

    Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

    3.

    Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.


    (1)  ABl. C 213 vom 24.6.2019.


    Top