This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0456
Case T-456/16: Judgment of the General Court of 16 November 2017 — Galletas Gullón v EUIPO — HUG (GULLON DARVIDA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark GULLON DARVIDA — Earlier international and national word marks DAR VIDA — Documents produced for the first time before the Board of Appeal — Discretion granted by Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 19(1) and Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(1) and Article 8(1) and (7) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Rule 50(1) of Regulation No 2868/95 — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion)
Rechtssache T-456/16: Urteil des Gerichts vom 16. November 2017 — Galletas Gullón/EUIPO — Hug (GULLON DARVIDA) („Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke GULLON DARVIDA — Ältere internationale Wortmarke und nationale Wortmarken DAR VIDA — Dokumente, die erstmals vor der Beschwerdekammer vorgelegt werden — Ermessensausübung nach Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Regel 19 Abs. 1 und Regel 20 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 7 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 1 und 7 der Delegierten Verordnung (EU) 2017/1430] — Regel 50 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95 — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001] — Verwechslungsgefahr“)
Rechtssache T-456/16: Urteil des Gerichts vom 16. November 2017 — Galletas Gullón/EUIPO — Hug (GULLON DARVIDA) („Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke GULLON DARVIDA — Ältere internationale Wortmarke und nationale Wortmarken DAR VIDA — Dokumente, die erstmals vor der Beschwerdekammer vorgelegt werden — Ermessensausübung nach Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Regel 19 Abs. 1 und Regel 20 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 7 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 1 und 7 der Delegierten Verordnung (EU) 2017/1430] — Regel 50 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95 — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001] — Verwechslungsgefahr“)
ABl. C 5 vom 8.1.2018, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.1.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 5/33 |
Urteil des Gerichts vom 16. November 2017 — Galletas Gullón/EUIPO — Hug (GULLON DARVIDA)
(Rechtssache T-456/16) (1)
((„Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke GULLON DARVIDA - Ältere internationale Wortmarke und nationale Wortmarken DAR VIDA - Dokumente, die erstmals vor der Beschwerdekammer vorgelegt werden - Ermessensausübung nach Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001] - Regel 19 Abs. 1 und Regel 20 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 7 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 1 und 7 der Delegierten Verordnung (EU) 2017/1430] - Regel 50 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95 - Relatives Eintragungshindernis - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001] - Verwechslungsgefahr“))
(2018/C 005/44)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Galletas Gullón, SA (Aguilar de Campoo, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin I. Escudero Pérez)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: E. Zaera Cuadrado)
Andere Partei im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Hug AG (Malters, Schweiz) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Renck und J. Schmitt)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 13. Juni 2016 (Sache R 773/2015-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Hug und Galletas Gullón
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Galletas Gullón, SA, trägt ihre eigenen Kosten sowie die des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Hug AG. |
(1) ABl. C 383 vom 17.10.2016.